Hallo josef,
vielleicht kann ich dir das auch beantworten (ich weiß aber nicht obs volker genauso gemacht hat). Jedenfalls hast du ja einen Bilderordner auf deinem PC, außerhalb des Internets, unter "Start" ---> "Eigene Bilder" solltest du den aufrufen können. Dann sollte eine Auflistung von Bildern kommen, einfach Doppelklick und du kannst das Bild bearbeiten, verkleinern, vergrößern, verzerren oder Sachen auf das Bild schreiben.
Hier ein Testbild (siehe Dateianhang)
Liebe Grüße,
Echinopsis
Hallo Echinopsis, vielen Dank für die Erklärung.
Mir ist zu spät eingefallen die Frage allgemein zu stellen.
Werde das sofort mal probieren.
lG josef
Hallo Josef
Sorry habe leider erst jetzt deine Frage gelesen. Wurde ja schon beantwortet und wie ich sehe hat es ja auch schon geklappt bei dir.
LG Volker
Jetzt mit neuen Bildern aus meiner Kakteensammlung: http://zitter.oyla24.de
Trotzdem Danke Volker !
Gruß josef
Hallo Leute.
Ich habe heute mal versucht Bilder nachträglich zu verbessern.
Ich frage mich ob sie jetzt zu künstlich wirken oder noch natürlich sind.
Was haltet ihr von den Ergebnissen?
Schönen Gruß
Ralph
vorher
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-183848-110.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
nacher
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-184002-199.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-184419-996.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-184550-387.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-184658-94.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/minibild/20100213-184925-547.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
hi,
die Colorierung und Kontrasterhöhung finde ich persönlich zu stark überzogen. Die Originalfarbe geht dadurch verloren. Mir gefallen die Originale besser
Grüße
Bernhard
Hallo!
Bei mir kommt das sehr knallig rüber. Was ich auch nicht sehr schön finde, wenn der Hintergrund merkwürdig aussieht. Ich meine jetzt besonders den Körper von dem Notocactus. Der ist so extrem grün, dass man sofort sieht, dass bearbeitet wurde.
Probier doch mal einen anderen Hintergrund aus. Die beiden unteren (Noto und Echinopse) kommen unbearbeitet vor dem hellen Hintergrund nicht gut zur Geltung. Die Blütenblätter bzw. deren Kontur verschmelzen praktisch damit. Mit schwarz habe ich dabei keine guten Erfahrungen gemacht, war fast immer überbelichtet, dafür funktioniert blau bei mir ganz gut und die Farben sind natürlich.
Mir hat´s geholfen, ganze Fotoserien mit immer wechselndem Hintergrund, Position und Einstellung zu knipsen. Toll sind meine Bilder zwar immer noch nicht, aber naja, ich übe auch noch.
Auf Bernhard´s Niveau werde ich es allerdings nie schaffen.
lg
Ich teile euere Einschätzung ebenso. Die Nachbearbeiteten Bilder gefallen mir nicht. Die Nachbearbeitung der Schärfe ganz ohne die der Farbintensität werde ich wohl in Zukunft anwenden.
Das Hauptproblem bei den Fotos sehe ich auch in dem zu hellen Hintergrund, dadurch erscheinen die ebenfalls hellen Blüten sehr Kontrastarm, die Farben sind sehr schwach. Ich werde zusehen, dass ich den Hintergrund dem entsprechend anpasse bzw. wahrscheinlich einen schwarzen wähle.
Schönen Gruß
Ralph
Hallo!
Mich würde mal interessieren, wie Eure Erfahrungen mit den Diascannern sind?
Ich habe mir den Letzten von Aldi gekauft und noch nicht getestet.
Der Gedanke dabei ist, dass ich neben dem Billigfotoapparat noch eine analoge Canon besitze und damit früher gern fotografiert habe. Bevor ich mir also eine neue digitale kaufe, könnte ich ja auch mit Diafilm auf der Alten knipsen und dann digitalisieren und bearbeiten.
Dass der Arbeitsaufwand höher ist, weiß ich. Stört mich aber nicht.
lg
Lesezeichen