Hallo Dieter,
ja so soll es doch sein mit der Sucht....
Gruß Reviger
Hallo zusammen,
nach längerer Abwesenheit ... hier mal wieder Nervennahrung
Ich hoffe mal bei euch sieht es ähnlich aus ...
Gruß Reviger
http://www.kakteenforum.de/<a href=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1346&u=15009243 target=_blank>[img]http://i30.servimg.com/u/f30/15/00/92/43/sd530719.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://<a href=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1346&u=15009243 target=_blank>[img]http://i30.servimg.com/u/f30/15/00/92/43/sd530719.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1346&u=15009243
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Na dann mal, ein Hallo Reviger,
und
Nö Reviger bei mir nicht, ich besitze keine.
Aber schöne Bilder trotzdem.
LG
"Wer früh aufsteht, sammelt doppelt soviel Glück!"
Hallo Olaf,
schöne Bilder, die weisse Multiblüte ist himmlisch.
Ist die gelbe Blüte für Ariocarpen nicht ungewöhnlich?
Diese Art fehlt bei mir völlig.
Es grüßt Josef
Nicht ganz richtig, es gibt auch rotblühende Exemplare
Nein.
Rotblütige Exemplare laufen unter A. confusus und sind eine eigenständige Art in meiner Sammlung!
Ich weiß dass einige Kakteenfreunde diese immernoch als A. trigonus ansehen, allerdings ist diese Ansicht (aus meiner Sicht) veraltert.
Hier sieht man Bilder dazu:
http://www.ariocarpus.org/pageID_5521947.html
Von dir hätt ich auch keine andere Antwort erwartet!
Ein kleiner Tipp von mir, lesen bildet
http://www.ariocarpus.org/pageID_2617916.html
Dann solltest Du mal eine der älteren KuaS zur Hand nehmen und den Beitrag von Werner van Heek lesen
Und dazu muss ich nichtmal auf Gürtellinienniveau runter
Meinst du denn Beitrag in Heft 7 Jahrgang 1981 von ihm?
Da meint er eindeutig, dass die rotblühende Pflanze eine trigonus Form ist
Lesezeichen