etwas ratlos...

[Echinopsis spez.]

Das Problem ist, daß es mir wie Edith geht.
Ich habe den schickendantzii auch, wahrscheinlich sogar mehrfach aus verschiedenen Quellen und die sehen total anders aus.
Das kam mir komisch vor und ich habe mal im Feldnummernfinder geguckt, wie oft der eigentlich gesammelt wurde. Das sind Dutzende von Feldnummern!
Also ist die Art sehr weit verbreitet, sehr häufig anzutreffen und weicht oft von der Norm ab.

Ein großes Verbreitungsgebiet bedingt in den meisten Fällen auch eine große Zahl an Aufsammlungen und damit auch an Feldnummern.
Zudem geht ein großes Verbreitungsgebiet oft mit einer großen Variabilität einher.
Interessant wäre, ob die Populationen an den einzelnen Standorten ebenfalls so variabel sind, oder ob sie da ein eher einheitliches Aussehen haben?

Das erklärt aber noch nicht, wie man ihn mit Thelocactus hexaedrophorus verwechseln kann.
Dessen Areolen und Bedornung sind doch ganz anders strukturiert ??

[Dicksonia]

Eine gewisse Ähnlichkeit gibt´s bei einigen Exemplaren schon, wenn ich mir die Fotos bei Google anschaue.
Aber es wird wohl auf Gymnocalycium schickendantzii (ssp. delaetii?) hinauslaufen.
Wobei Micha dem Kaktus jetzt noch ne Blüte rauslocken muß. Sozusagen als letzten Beweis.


lg

PS: Hier noch der Link zu einem delaetii: http://www.cactus-art.biz/catalog/en....-delaetii.asp

[Morgans Beauty]

mach ich ja schon dick, nur leider spielt das wetter gerade mal nicht mit bzw ist nicht besonders hilfreich für blütenbildung...

[Peter1905]

Hallo...

zur weiteren Verwirrung hier zwei Bilder meiner Gymnocalycium schickendantzii
Der Kleinere hat etwa 4 cm DM der Größere etwa 13 cm.
Man sieht bei beiden deutlich die bereits erwänhnte typische Furche über den Areolen

[Echinopsis spez.]

Hallo Peter,

ich finde, Deine Pflanzen passen gut in das Spektrum von G. schickendantzii.
Auf dem zweiten Bild sieht man, als ein arttypisches Merkmal, die mehr seitlich erscheinenden Blüten.

[Stachelkumpel]

Nun,

auf den Fotos von Peter scheint ja wohl eine G. schickendantzii vorzuliegen. Besonders das zweite Foto scheint einen Beleg dafür zu geben. Jedoch beantwortet es mE noch nicht die Eingangsfrage. Verwechslungen mit Thelocactus hexaedrophorus scheinen auf der Hand zu liegen und nicht fern der Möglichkeit. Jedoch wird wohl erst die Blüte genaueren Aufschluss bieten können.

Gruß Gregor

[Echinopsis spez.]

Verwechslungen mit Thelocactus hexaedrophorus scheinen auf der Hand zu liegen und nicht fern der Möglichkeit.

Dem kann ich nicht zustimmen.
Das einzige was Th. hexaedrophorus und G. schickendantzii gemeinsam haben, ist, eine grobe Ähnlichkeit der Rippenform.
Schaut man sich aber Areolen und die Bedornung an, werden die Unterschiede augenscheinlich.

[Stachelkumpel]

Dem kann ich nicht zustimmen.
Das einzige was Th. hexaedrophorus und G. schickendantzii gemeinsam haben, ist, eine grobe Ähnlichkeit der Rippenform.
Schaut man sich aber Areolen und die Bedornung an, werden die Unterschiede augenscheinlich.

Hallo Thomas,

ich gebe Dir recht. Nur, je mehr ich damit befasse, desto mehr komme ich ins Grübeln. So bin ich bei meiner Recherche auf auf diesen Link gekommen:

http://www.desert-tropicals.com/Plan...rochromus.html

Zugegeben, der Artname hat sich geringfügig geändert, nicht jedoch die Gattung, zu der ich nach wie vor tendiere...

Zu denken gab mir allerdings eine polnische Seite:

http://www.ptmk.warszawa.pl/kolekcje...iec_gym30.html

Hier bin doch ein wenig ins Grübeln gekommen, ob nicht doch etwas für einen Gymno sprechen könnte.
Also entweder, ich bin da schon betriebsblind, oder ich sollte mch dann doch der Philatelie widmen.

Gruß Gregor

[komtom]

Hallo Gemeinde,

da habt ihr ja ein spannendes Rätsel um einene Kaktee zu bestimmen! Also da werde ich auch mal mit rätseln.

-Thelocactus wie bereits erkannt klar nein!
-Gymnocalycium schickendanzii, ja halte ich für die ähnlichste Art, habe im WWW, wie auch ihr, viele verschieden aussehende Pflanzen mit dieser Artbezeichnung gesehen, auch welche die der abgebildeten Pflanze sehr ähnlich sehen.
-Matucana, da gibt es tatsächlich auch Pflanzen die der, um der es geht sehr ähnlich sind.

aber warten wir´s ab, als Gymnocalycium dürfte diese Pflanze schon blühfähig sein, das wird dann das Rätsel lösen!

also bis bald und Grüsse

komtom

[Echinopsis spez.]

Hallo Gregor,

bei allen Bildern, die ich mir bis jetzt von Gymnocalycium schickendantzii angesehen habe, sind die Spitzen der Dornen stets dunkler als die Basis - bei Thelocactus heterochromus ist es umgekehrt.
Damit ist aus meiner Sicht auch dieser Kandidat durchgefallen.



Hallo Tom,

-Matucana, da gibt es tatsächlich auch Pflanzen die der, um der es geht sehr ähnlich sind.

Welche denn zum Beispiel *neugierigfrag*