Hallo Klaus,
1. die Ausbildung von Mdo. ist auch immer eine Frage des zur Verfügung stehenden Lichtes. Pflanzen die wesentlich mehr UV-Licht bekommen bilden auch immer eine stärkere Bedornung aus.
2. ist dies auch ein entscheidendes Merkmal beider Elternpflanzen, ich denke mal das ich das nicht weiter erläutern muß.
Mit Sicherheit gibt es auch Mammillaria pringlei die eine geringer ausgebildete Bedornung haben wie die von mir gezeigte Pflanze. Deshalb würde ich mich niemals zu 100% festlegen das die zu bestimmende Pflanze von Jan eine M. pringlei ist. Zumal sie zum Formenkreis um M. rhodantha gehört und eine ssp. dieser ist (nach Anderson). Da ssp. immer untergeordnet zur eigentlichen Species ist, sollte eine Bestimmung als M. rhodanta sicherlich nicht falsch sein. Eine var. bzw. ssp. unterscheiden sich nur in geringen Merkmalen bzw. Verbreitungsgebieten und können sicherlich nicht anhand von 2 Bildern eindeutig bestimmt werden, zumal dies sicherlich anerkannte Fachleute auch nicht ohne weiteres bestimmen können. Deshalb würde ich mich als Laie niemals auf eine bestimmte ssp. festlegen, da mir dazu die nötigen Erfahrungen fehlen.
Deshalb stütze ich mich in diesem Fall auf die Betimmung in "Kakteen von A-Z" von Walther Haage und darin werden eben die Mitteldornen von M. pringlei mit Zitat: "2,5 cm lang oder länger" beschrieben.
MfG vom Südharz
Ralf
Forentreffen 2006 - Blütenbilder 2006 - winterharte Kakteen
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Adminhinweis:
Ist oben nur die URL des Bildes zu sehen, konnte es nicht über unseren Server geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar.
Dieser Hinweis ist nur für den Beitragsautor sichtbar!
Lesezeichen