Frailea bestimmung

[AstrophytumX]

Hier nun die Bilder der Pflanze,hoffe mir kann da jemand weiterhelfen.
http://www.bildercache.de/thumbnail/20080416-150122-845.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

http://www.bildercache.de/thumbnail/20080416-150232-743.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

[eyriesii]

Wie bereits im anderen Thread geschrieben, halte ich die Pflanze eher für eine Lobivia famatimensis. Dann passt auch das von Dir beschriebene Blühverhalten besser.

[Lupus]

Hallo Sascha,

die Bestimmung ist nicht einfach. Es könnte sich um Frailea cataphracta ssp. duchii, um F. c. ssp. melitae (werden von manchen Autoren auch als Synonyme betrachtet) oder auch um F. phaeodisca handeln. Wobei ich zu der erstgenannten Art am meisten tendiere. Für Echinopsis famatimensis hat die Pflanze meiner Meinung nach zu wenige Dornen, auch sind die Dornen an der Basis nicht dunkel, sowie zu wenige Rippen. Wie viele Rippen hat die gezeigte Pflanze?

Gruß,
Julian

[AstrophytumX]

Was für eine Frailea soll das denn sein?

Du bist lustig,wenn ich das wüsste würd ich die ja nich zur Bestimmung hier reinsetzen.Das mit der Lobivia scheint mir aber nicht abwegig zu sein.
Mein Problem ist das ich weder mit Frailea noch mit Lobivia bewandert bin.
Aber danke.

[AstrophytumX]

Also wenn ich mich nicht verzählt hab sinds 25 Rippen.
Möglicherweise ist Lobivia der Grund warum ich unter den Fraileen im Netz nix passendes gefunden hab?!

[AstrophytumX]

http://www.ptmk.eia.pl/lobivia/famat...atimensis.html
http://www.comune.pisa.it/apsn/Botan...bivia/jach.htm
http://www.cactus-art.biz/schede/LOB...matimensis.htm

Ich denke Ralph hat recht mit seiner Vermutung.

[Lupus]

Hallo,

stimmt. Vor allem das letzte Bild ist deiner Pflanze sehr ähnlich. Mit der Rippenzahl würde das auch hinkommen. Die ist nämlich für die genannten Frailea Arten zu niedrig bzw. zu hoch. Aber Echinopsis famatimensis hat (bzw. sollte haben) 7-9 gebogene Dornen mit dunkler Basis. Für mich sieht es so aus als hätte deine Pflanze weniger Dornen. Aber vielleicht weiss sie einfach nicht, dass sie zu wenige hat

Gruß,
Julian

[Ralf Holzheu]

Hallo,

ihr liegt aber um Kilometer neben der eigentlichen Bestimmung.
Schaut mal hier. Für mich ist das ein Reicheocactus pseudoreicheanus.

Noch Fragen?


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

Adminhinweis:
Ist oben nur die URL des Bildes zu sehen, konnte es nicht über unseren Server geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar.

Dieser Hinweis ist nur für den Beitragsautor sichtbar!

[Lupus]

Hallo Ralph,

Reicheocactus pseudoreicheanus ist ein Synonym von Echinopsis famatimensis.

Gruß,
Julian

[Ralf Holzheu]

Ich schreibe mich bitte mir LF.

Der Name liegt doch in der Sichtweise des Betrachters. Unter Echinopsis famatimensis sind viele ehemals eigenständige Arten verallgemeinert was ich für absoluten Quatsch halte. Wobei sich Reicheocactus pseudoreicheanus deutlich von vielen zu Echinopsis famatimensis gestellten Arten abgrenzt und unterscheidet und somit der Status einer eigenen Gattung / Art berechtigt ist.

MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

Adminhinweis:
Ist oben nur die URL des Bildes zu sehen, konnte es nicht über unseren Server geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar.

Dieser Hinweis ist nur für den Beitragsautor sichtbar!