Kleines Haustierchen ganz gross ...

[Bernd ...]

habe vorhin mal mein haustier fotografiert. vielleicht kann sich ja der eine oder andere daran erfreuen:o.
http://www.xup.in/pic,14659440/DSC00039_crop_crop.jpg
gruss bernd...

[Yaksini]

Wooooow Bernd, das hast du gut hinbekommen. :o

[marcu]

:jo: Hey - das ist die Geldfiege!
Pflege sie gut, so lange sie da ist, ist immer Geld im Haus!!!!!8)

[Captain Nemo]

Hi Bernd,

hier klagen alle über die derzeitigen Temperaturen -- aber für dein Foto war das eher vorteilhaft, weil ja die Fliege ein Kaltblütler ist ;-)

Sehr anspruchsvolle Belichtungssituation in diesem Motiv. Weißer Hintergrund, dazu das Motiv weitgehend schwarz mit feinen dunkelgrauen Strukturen, die abgebildet werden sollen... Nicht einfach, da ist die Kontrastdynamik des Sensors schnell am Limit. Aus wie viel Versuchen war dieses dann das beste Foto?

Grüße von Captain Nemo!

[Stalagmit]

Hübsches Foto :)

[Bernd ...]

moin an alle. marcu, das habe ich gemerkt;-). du hast recht.
nemo, das war bild nummer 28. ich habe bestimmt 40 bilder gemacht. dieses hier ist das beste gewesen. die fliege hat komischer weise stillgehalten. sie ist ja auch mein haustier. sie kennt mich schon ne weile, darum hatte sie keine angst vor mir. ich habe ihr schon mal gesagt, wenn sie sterben sollte, dann nicht durch meine hand. ich habe sehr viele spinnen bei mir rumlaufen. die sorgen betimmt dafür, dass sie sich nicht weiter vermehrt. aber gestern habe ich keine spinne entdecken können. die kommen immer erst nachts raus und gehen auf jagt. ja nemo, das bild ist vielleicht nicht schlecht, aber die schärfe haut überhaupt nicht richtig hin. ich möchte doch auch mal solche supermacros wie bernhard einstellen. aber dafür fehlt mir einfach die nötige reibung, mir ne spiegelreflex anzuschaffen.
in diesem sinne schöne grüsse aus md...

[kjii]

Wie heisst sie denn, deine Fliege?

[Bernhard]

ich weiß ja, dass ihr euch an Makros erfreut ... daher geb ich auch meinen Senf dazu ;-) sorry Bernd, falls ich deinen Thread hijacke

http://www.bazant.org/photographics/pics/2007.08.12_13-55-36.jpg
http://www.bazant.org/photographics/pics/2007.08.11_15-28-44.jpg
http://www.bazant.org/photographics/pics/2007.10.13_12-24-10.jpg
http://www.bazant.org/photographics/pics/2008.05.11_11-04-34.jpg
http://www.bazant.org/photographics/pics/2009.05.02_11-23-59.jpg

ich bewundere bei diesen Aufnahmen die Vielfalt und die Raffinesse unserer Natur. Diese Prezision ist unglaublich.

viel Spaß und Grüße
Bernhard

[josef]

Hallo Elke,
das ist Puck, die Stubenfliege.
Musca domestica.
@Bernhard
Einfach nur genial!
Es grüßt Josef

[ferox]

@ Bernhard

Wow, die Bilder sind einsame Spitze!!!!
Was ist das für ein Insekt ganz am Schluß ????

[Bernhard]

Danke ;-)


Was ist das für ein Insekt ganz am Schluß ???? Ich hab auch eine Weile suchen müssen:
das ist ein Sumpfrüssler (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlanker_Sumpfr%C3%BCssler) - fasszinierendes Insekt.

Grüße
Bernhard

[ferox]

Danke Bernhard
Bei der Namensgebung 'schlanker Sumfrüssler' kommt die Frage auf, gibt es auch ' mollige' oder 'dicke' Sumpfrüssler ? ;-)

[Stalagmit]

Tolles Tier! Kannte ich noch nicht :)

Hast du mal was von den folgenden vor die Linse bekommen?
-> Federgeistchen, Ameisenlöwe, Taubenschwänzchen

Die habe ich alle kürzlich noch gesehen und war wie immer begeistert :)

[Bernd ...]

hallo bernhard, geile bilder. du hast natürlich sonderrechte, meinen thread zu benutzen. alleine schon wegen der tollen bilder. ich glaube, ich muss mir auch eine spiegelreflexkamera zulegen. im mediamarkt haben die gerade ein top-angebot. die sony alpha 230 mit dem 18-55 und 55-200 objektiv für 333,- dann habe ich noch etwas kohle für das legendäre 90 mm macro von tamron. das kostet bei uns derzeit nur 349 euro. macht zusammen eine kamera und 3 objektive für nur 682 euro. ausserdem hat das teil nen eingebauten bildstabilisator, so dass man auch mal ohne stativ in die natur kann. die vergleichbare canon 1000d hat das nicht und ist im vergleich auch teurer. und dabei hat die sony alpha garnicht mal so schlechte bewertungen. sie liegt im obersten bereich mit bildqualität. sie hat ausserdem einen sehr guten sucher und soll einfach in der bedienung sein. nun gut, sie besitzt kein live view. aber das ist mir egal. für mich muss das teil gute bilder machen. ausserdem besitzt sie ja einen sehr guten, grossen und hellen sucher. alles gründe für mich, mir dieses teil zu kaufen. ich glaube, ich tues. preis leistung ist hier top. ich gebe euch dann bescheid.
vielleicht kann ich euch dann auch mal mit ein paar macros den tag versüssen. ich arbeite dran.
gruss bernd...

[Marc]

Hi!


ausserdem hat das teil nen eingebauten bildstabilisator, so dass man auch mal ohne stativ in die natur kann.

Naja, der Bildstabilisator nutzt bei Makros recht wenig. Meiner Meinung nach ist das Problem bei Makros eher, dass man da vor oder zurück schwenkt, also die Bildweite ändert. Das kann aber kein Bildstabilisator ausgleichen. Und gerade bei Makros ist die Tiefenschärfe ziemlich gering, so dass jeder millimeter ins Gewicht fällt.

Was den Rest der Cameraauswahl anbetrifft, naja, muss jeder selbst wissen, welche und warum. Ich habe mich für Canon entschieden, ganz einfach weil die zu dem Zeitpunkt die besseren (im Sinne von für meine Art fotografieren) und preiswerteren (hallo Nikon) Linsen hatten. Den Body tauscht man alle Jahre wieder mal aus, aber die Linsen behält man und die sind das eigentlich teure an der ganzen Sache. Aus meiner Sicht entscheidet man sich bei Spiegelreflexkameras eher für das System als die Kamera an sich.

Beste Grüsse,
Marc.

[Bernd ...]

so, nun habe ich ne spiegelreflex mit macroobjektiv. hier mal ein besseres bild einer fleischfliege. viel spass beim anschauen.
http://www.xup.in/pic,36985079/DSC00169_crop.jpg

gruss bernd...

[hawanafsu]

Lekker sekali..........sama kodok....:jo:

[Stichi]

Total geniale Bilder! Ich finde es enorm fasziniert, was sich so alles im Kleinen verbrigt, so viele Dinge die man nicht sieht, so viel das unentdeckt bleibt.. ohne die richtige Technik jedenfalls. ;) (http://interneterfahrungen.magnoto.de/)