Bestimmung einiger meiner Pflanzen.

[onuk]

Wer kann mir helfen einiger meiner Pflanzen zu bestimmen?

1.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3109677390/
2.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3108842721/
3.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3108840091/
4.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3109666428/
5.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3108833413/
6.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3109660654/
7.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3109655732/
8.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3108824243/
9.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3108823155/
10.)
http://www.flickr.com/photos/kaktus_sukkulenten/3109651256/

Danke:-D

[kaktusy]

hallo kuno
1 dornloses mammillaria cultivar
3 austrocylindropuntia mammillosa ( v. australis?)
4 lobivia tiegeliana?
5 mammillaria?
6 mammillaria, dieselbe oder ähnliche wie 5
7 mammillaria albata
8 mammillaria decipiens
9 corynopuntia clavata
10 echinopsis

[onuk]

hallo kaktussnake, wieder mal danke für deine hilfe

[Hardy_whv]

Bleibt noch die Nummer 2) offen. Das ist eine Euphorbie, also kein Kaktus, wie die anderen Deiner Pflanzen. Da müsste ein Euphorbien-Fachmann (oder -frau) ran.

Du kannst auch auf der folgenden Website mal selber suchen: http://www.euphorbia.de/jacobsen.htm

Es sollte sich um eine Pflanze handeln, die dort im Ähnlichkeitsschlüssel unter "H" aufgeführt wird.


Gruß,

Hardy 8-)

[onuk]

hallo hardy, ich hab mir das angeschaut. danach wäre unter h die 3te pflanze am ähnlichsten. die dornen sind allerdings wesentlich länger.

[stefang]

Hallo zusammen,

bei der Euphorbia denke ich eher an die Gruppe O1 (wegen der paarigen Dornen). Bin zwar auch kein Fachmann, aber vergleiche doch mal deine mit E. echinus oder E. handiensis.

[samsine]

Da muss ich Stefan recht geben.
Die Euphorbien der Gruppe H haben keine echte Dornen, hier sind es die sterilen Blütenstandstiele die als Einzeldorn stehen bleiben.
Richtig ist diese Euphorbie in Gruppe O1 eingeordnet, denn sie hat paarweise stehende Dornen. Bei der richtigen Art bin ich mir aber noch nicht so sicher, eventuell Euphorbia officinarum oder handiensis.

Frauke

[Tephrofan]

Hallo!
ZUmindest bei Bild 3 und 9 bin ich mir ziemlich sicher, und zwar
dürfte erstere Cylindropuntia fulgida v.mamillata sein, die Nr. 9
ist eine etwas schwächelnde Corynopuntia invicta....

[onuk]

Hallo!
ZUmindest bei Bild 3 und 9 bin ich mir ziemlich sicher, und zwar
dürfte erstere Cylindropuntia fulgida v.mamillata sein, die Nr. 9
ist eine etwas schwächelnde Corynopuntia invicta....

Mir wurde erzählt, daß die Pflanze Nr 9 der Gattung Gymnocalycium angehören soll. Wenn ich bei Wikipedia Corynopuntia eingebe werde ich automatisch zur Gattung Grusonia weitergeleitet. Schwächeln tut die Pflanze eigendlich nicht, das scheint auf dem Foto vieleicht nur so. Sie ist ja noch jung und seit über 7 Wochen gabs kein Wasser mehr. Bei der ersteren Nr. 3 wurde mir gesagt es könnte eine austrocylindropuntia mammilosa v australis sein.

[onuk]

@Frauke und Stefang Bei O1 sind ausgewachsene Pflanzen abgebildet, da ist es für mich noch äußerst schwer das zu beurteilen. Viele ändern ihr Aussehen mit zunehmender Größe.

[kaktusy]

ups bei der 3 hat der michi recht - hab zwar die gemeint - aber mit dem namen was durcheinandergebracht.
@ michi
ich weiss, du kennst dich da sicher besser aus - aber meinst du wirklich, dass eine invicta eine so "zarte" erscheinung sein kann???