Mal eine Frage zur neuesten Nomenklatur:
Immer häufiger liest man A.niveum, A.crassispinum und A.crassispinoides statt früher A.capricorne var.niveum et c.
Haben die Genannten jetzt tatsächlich den Status einer eigenständigen Art bekommen?
Druckbare Version
Mal eine Frage zur neuesten Nomenklatur:
Immer häufiger liest man A.niveum, A.crassispinum und A.crassispinoides statt früher A.capricorne var.niveum et c.
Haben die Genannten jetzt tatsächlich den Status einer eigenständigen Art bekommen?
hi,
nein das haben sie nicht, aber manche Kakteenzüchter machen das einfach so wie sie es für richtig halten und wie es früher war.
mfg Nils
A.senile ist wohl aber tatsächlich von A.capricorne ausgegliedert worden.
Hallo zusammen.
A. crassispinoides kann schon deshalb keinen Artstatus bekommen, weil es ein Kultivar ist.
Ansonsten ist es in der neuen Nomenklatur so, dass Arten und Gattungen zusammengefasst werden.
Ziel ist es, die Anzahl der Arten und Gattungen zu reduzieren.
PS: Da es schon einen Nomenklaturthread gibt, eine Bitte an die Moderatoren; diesen nach da zu verschieben, danke.
hi,Zitat:
Zitat von eyriesii
nein das ist sie auch nicht es kann aber sein, dass viele kakteensammler wieder auf das wissen des neuaufgelegten buches "kakteen sterne" zurückgreifen, obwohl es nicht mehr dem heutigen wissensstand spiegel.
mfg Nils
Nabend,
hier möchte ich mich kurz einhaken.
Der capricorne komplex,den halte ich so wie haage und sadowski,denn diese nomenklatur ist durchdacht und erforscht und es gibt derzeit kein neues werk über diesen komplex.