Druckbare Version
Hallo ihr Lieben!
Ich habe mir heute 5 neue Kakteen gekauft, kenne aber ihre Namen nicht:
1.)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...182128-967.jpg
2.)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...182415-633.jpg
3.)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...182700-530.jpg
4.)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...182857-391.jpg
5.)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...183116-530.jpg
Hallo,
die Nr. 3 ist eine Euphorbia obesa.
Die Nr. 2 ist eine Echinopsis warscheinlich subdenudata.
Vor allem die Kleinen in ein vernünftiges Substrat umtopfen, findest du hier im Forum.
Gruß Lucas.
5. Gymnocalycinum
Gruß Marco
Hallo Hamude,
Nr 1 Irgendwas in Richtung Lithops
Nr 2 Echinopsis subdenudata
Nr 3 Euphorbia obesa
Nr 4 Gymnocalycium horstii
Nr 5 Gymnocalycium ...
Viele Grüße
Ute
Hallo Hamude,
Nr.1 ist ein Pleiospilos nelii
Nr.4 Gymnocalycium denudatum ?
Nr. 3 ist keine Euphorbia obesa, sondern E. meloformis.
Hallo,
@Pe1: Also als eine reine meloformis würde ich sie nicht sehen, sie hat schon sehr viel von einer obesa, ist aber für eine obesa zu eckig. Ich tippe daher auf eine der recht häufigen Hybriden von obesa und meloformis.
Nr4. ist sicher ein G. horstii, kein denudatum.
Nr5 ein G. saglione oder pflanzii
Gruß Andreas
Glaube ich nicht. Ich halte das für die normale Wuchsform. Lasse mich aber gerne belehren.Zitat:
@Pe1: Also als eine reine meloformis würde ich sie nicht sehen, sie hat schon sehr viel von einer obesa, ist aber für eine obesa zu eckig. Ich tippe daher auf eine der recht häufigen Hybriden von obesa und meloformis.
Auf jeden Fall ist es keine E. obesa.
Hallo pe1,
also ich war gerade nochmal auf www.euphorbia.de und hab mir die Bilder zum Vergleich angeschaut. Also ich finde sie sieht nicht wie eine melkoformis aus und nicht sie eine obesa. Würde man die beiden aber mischen würde es finde ich passen. Aber ich bin bei weitem kein Euphorbienspezialist, habe nur ein Paar davon.
Gruß Andreas