Guten Morgen Thomas,
langsam blicke ich da nicht mehr durch. :roll:
Ich bin da bei der Bestimmung nicht so bewandt.
Danke für die Hilfe.
Druckbare Version
Guten Morgen Thomas,
langsam blicke ich da nicht mehr durch. :roll:
Ich bin da bei der Bestimmung nicht so bewandt.
Danke für die Hilfe.
Guten Morgen Dieter,
wo klemmts denn im Moment?
In diesem Fred ist die Sache doch noch recht übersichtlich - eine lachsfarbene Blüte liegt bei G. baldianum im Bereich des möglichen (wenn man den Beschreibungen Glauben schenken darf).
... und das der Letzte kein G. gibbosum sein kann, ergibt sich aus seinem gesamten Habitus. ;-)
Hallo Thomas,
manchmal steht der Mensch auf der Leitung.
Habe mal in der DKG-Sonderausgabe zu den Gymnos geblättert und sehe jetzt doch
etwas klarer.
Danke für die Erklärungen.
Gerne Dieter. :grin:
Aloe so-ma-lensis - kurz vor dem Blühen.
http://i44.servimg.com/u/f44/13/64/72/91/bild1787.jpg
http://i44.servimg.com/u/f44/13/64/72/91/bild1788.jpg
Gymnocalycium baldianum?
http://i44.servimg.com/u/f44/13/64/72/91/bild1790.jpg
Gymnocalycium baldianum
http://i44.servimg.com/u/f44/13/64/72/91/bild1791.jpg
Mammillaria backebergia
http://i44.servimg.com/u/f44/13/64/72/91/bild1797.jpg
Hallo Thomas,
vom Körper erinnert er stark an einen G. baldianum. Die Blütenfarbe passt halt nicht.
G. kieslingii dürfte es nicht sein, der hat längere Dornen.
Könnte es auch eine Hybride sein?
Hallo Dieter!
Hast du mal hier reingeschaut? ;)
http://www.cactuspedia.info/schede/G..._baldianum.htm
Und schöne Blüten übrigens. :grin:
lg
Hi Dick,
die Seite kenne ich schon. ;-)
Danke.