Natürlich ist das eine Geschmacksfrage....und da gilt - de gustibus non disputandum est...Aber nach allgemeiner Auffassung.... nun ja, die Pflanze ist gewiss botanisch interessant...Zitat:
Zitat von Echinopsis
Druckbare Version
Natürlich ist das eine Geschmacksfrage....und da gilt - de gustibus non disputandum est...Aber nach allgemeiner Auffassung.... nun ja, die Pflanze ist gewiss botanisch interessant...Zitat:
Zitat von Echinopsis
Allgemeine Auffassung??? Beeindruckt mich wenig. Und manchmal wird vor lauter Spektakulaeren das Gewoehnliche unterschaetzt.Zitat:
Zitat von hawanafsu
Zitat:
Zitat von Bucovina
Glaub ich auch nicht, hier mal ein Bild meiner 2:
http://www.bildercache.de/bild/20100711-084741-384.jpg
PS: Ich hab dich nicht vergessen, unser Deal steht noch ;)
Grüße
ca. 1o Jahre Alte
http://www.fotos-hochladen.net/img3746kbnm7ao0.jpg
bin mir nicht sicher: op. vulgaris (?)
@ Bucovina die gezeigte Copiapoa ist mit absoluter Sicherheit keine Copiapoa hypogea, würde sie am ehesten als C. humilis einordnen, etwas zu grün, aber das kann an den Kulturbedingunen liegen, bzw Lichtmangel.
@hawanafsu es handelt sich bei diesem thread nicht um einen Schönheitswettbewerb, sondern um Bilder von Altpflanzen. Schön oder nicht ist eine rein subjektive Aussage, abfällige Bemerkungen wie "Naja - unspektakulär um nicht zu sagen häßlich...." sollten meines Erachtens im Umgang miteinander vermieden werden.
Möchte hier auch mal einen "Alten" vorstellen.Astrophytum ornatum,den ich 1998 auf einem Markt gekauft habe.Er blüht jeden Sommer sehr fleißig :grin: