Vielen Dank, solche Bilder sieht man im Winter doch immer gern.Zitat:
Zitat von lautaro
Gruß,
Micha
Druckbare Version
Vielen Dank, solche Bilder sieht man im Winter doch immer gern.Zitat:
Zitat von lautaro
Gruß,
Micha
die sind einfach nur toll!!! ich freue mich schon so auf meine - zur zeit blühen nur ein paar neoporterias im eigentlichen sinne
Hallo alle,
nachdem meine Eriosyce senilis gerade prächtig blühen, möchte ich euch erstens daran teilhaben lassen und zweitens einen Überblick über diese sehr variable Art geben.
Die Pflanzen waren früher zur Gattung Neoporteria gestellt. Seit Kattermann 1994 wird Neoporteria als Untergattung von Eriosyce gesehen, und dies wird heute wohl allgemein anerkannt.
Daher sind sie richtig als Eriosyce senilis zu bezeichnen.
Die früher (und z.T. auch heute noch) gebräuchlichen Namen sind Synonyme, wie Neoporteria senilis, N. gerocephala, N. multicolor, N. nidus.
E. senilis kommt vor in Chile vom 30. bis zum 33. südlichen Breitengrad, im Binnenland und in mittleren Höhen bis 2000m.
Es wird unterschieden in
Eriosyce senilis ssp. senilis Kattermann 1994
Eriosyce senilis ssp. elquiensis Kattermann 1994
Eriosyce senilis ssp. coimasensis Kattermann 1994
In den letzten Bearbeitungen (z.B.Adriana Hoffmann) wird ssp. elquiensis nicht als eigene Unterart betrachtet sondern zu ssp. senilis gerechnet.
Die Unterarten unterscheiden sich so:
Eriosyce senilis ssp. senilis hat stark verdrehte und verwobene Dornen sowie nur wenig Wolle und Borsten auf der Blütenröhre.
Die ssp. elquiensis hat gleiche Dornen, aber dichte Wolle und viele Borsten auf der Blütenröhre.
Die ssp. coimasensis hat eine Blütenröhre wie senilis, jedoch eher gerade Dornen die auch nicht untereinander so verflochten sind wie bei ssp. senilis.
Die Farbe der Dornen ist sehr variabel, hier ein paar Bilder der ssp. senilis von weiß bis beinahe schwarz.
http://www.bildercache.de/thumbnail/...154550-840.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...154550-438.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...4-154839-0.jpg
http://www.bildercache.de/thumbnail/...154839-831.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...154839-474.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...154839-338.jpg
http://www.bildercache.de/thumbnail/...154840-502.jpg
und dieser Kaktus versteckt sich am Standort östlich von Ovalle:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...154549-901.jpg
Der Rest kommt gleich nach.
Adolf
Fortsetzung:
Aus obigen Bildern erkennt man die Blütenröhre fast ohne Wolle und Borsten. Im Gegensatz dazu Eriosyce senilis ssp.elquiensis aus dem Tal des Rio Elqui, dem nördlichsten Teil des Vorkommens:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...054433-882.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...-155339-47.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...154549-223.jpg
Auf dem mittleren Bild von getrockneten Blütenresten sind die Wolle und Borsten zu erkennen. Das Standortfoto rechts ist 2km westlich von Vicuna entstanden.
Eriosyce senilis ssp. coimasensis kommt im südlichsten Teil des Verbreitungsgebietes bei Las Coimas vor.
Auch sie ist sehr variabel in der Bedornung:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...155024-987.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...155025-436.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...155025-280.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...155025-732.jpghttp://www.bildercache.de/thumbnail/...154550-177.jpg
Das letzte Bild ist vom Standort bei San Felipe.
Grüsse aus Linz an der Donau!
Adolf
hey Adolf,
phantastische Pflanzen, die du da hast. meine Chilenen brauchen noch eine Weile, sie schieben jedoch fleißig Knospen. Bin mal gespannt, einige blühen dieses Jahr das erste Mal.
Grüße
Bernhard
Hallo alle,
damit die Chilenen nicht zu kurz kommen, hier ein paar Bilder der letzten Tage.
Untergattung Neoporteria:
Eriosyce subgibbosa v. litoralis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...110225-939.jpg
und noch eine subgibbosa die ich als litoralis erworben habe, aber eher eine v. subgibbosa zu sein scheint:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...110232-377.jpg
und eine E. subgibbosa v. castanea:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...110228-803.jpg
Untergattung Horridocactus, E. taltalensis v. taltalensis (Pyrrhocactus rupicolus):
http://www.bildercache.de/thumbnail/...110215-420.jpg
Untergattung Thelocephala, Eriosyce napina, Standort südlich Freirina:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...110212-998.jpg
Die Neoporterien sind zum Großteil verblüht, aber die anderen Eriosycen haben jede Menge Knospen. Macht euch auf viele Bilder gefaßt!
Grüsse, Adolf
@ adolf
schau sie bitte mal durch, mir fehlen ein paar -korrekte- namen
http://www.bildercache.de/bild/20090504-074406-672.jpg
N. eriosycioides
http://www.bildercache.de/bild/20090504-074407-641.jpg
n.napina FR 249
http://www.bildercache.de/bild/20090504-074404-747.jpg
n.taltalensis
http://www.bildercache.de/bild/20090504-074403-48.jpg
n.engleri
http://www.bildercache.de/bild/20090504-074401-487.jpg
n.reicheii???
bei den thelocephalas sind mir leider mal alle schilder durcheinander gekommen, da hab ich noch mehr vertauscht!
Hallo Edith,
soweit ich mich auskenne helfe ich gerne.
Je nach Autor sind z.T. verschiedene Namen üblich.
Bild1: Eriosyce kunzei v. kunzei (Förster) Kattermann 1994 bzw. Eriosyce eriosyzoides ssp. eriosyzoides (Ritter) Ferryman 2003
Bild2:Eriosyce napina ssp. napina (Philippi) Kattermann 1994
Bild3: Eriosyce taltalensis ssp. taltalensis (Hutchison) Kattermann 1994
Bild4: Eriosyce engleri (Ritter) Kattermann 1994
Bild5: reichei geistert immer noch herum. Deine Pflanze ist wohl die auch bei uns manchmal erhältliche Eriosyce napina ssp. lembckei v. duripulpa nach Kattermann, in der letzten Bearbeitung von Adriana Hoffmann wurde die v. duripulpa zu v. lembckei gestellt, der letztgültige Name sollte also Eriosyce napina ssp. lembckei Kattermann 1994 sein.
Übrigens sieht Kattermann alle 5 Pflanzen in seiner Untergattung Horridocactus, während bei Hoffmann die Pflanzen 1, 3 und 4 zu Horridocactus zählen und 2 und 5 zu Thelocephala. Bei den Thelocephalas gibt es Arten mit und welche ohne abstehende Borsten auf den Blütenröhren bzw. Früchten. Daraus ergibt sich ein Unterschied in der Samenverteilung. Früchte mit Borsten werden leicht vom Wind transportiert (Windverwehungsfrüchte). Dies war offenbar für Kattermann der Grund, napina (hat keine Borsten) nicht zu den Arten mit Borsten zu stellen, napina ist bei Horridocactus während andere Arten mit ähnlichem Habitus wie esmeraldana oder krausii in seiner Untergattung Chileosyce sind. Hoffmann geht eher nur vom Aussehen aus und gibt alle derartigen Pflanzen zu Thelocephala. Aber so ist das, dem einen Autor scheinen bestimmte Merkmale wichtig, dem anderen nicht. Wenn immer eine Begründung mitgeliefert würde, könnten auch wir Liebhaber das nachvollziehen, aber das geschieht nur sehr selten. Trotzdem haben wir Freude an den Pflanzen!
Grüsse, Adolf
hallo adolf
ich wusste ja, dass es keine einfache gattung ist - aber das ist hart!
bei der letzten werde ich sicher eine korrektur vornehmen - ich glaub die anderen lass ich mir ihrem namen weiterleben - weil ich sie zum teil auch im kopf habe - kunzeii sagt mir jetzt z.b. gar nichts.
auf jeden fall vielen dank für deine erklärungen.
Möchte mich mal wieder mit 2 Bildern der jetzt hier beginnenden Herbssaison melden. es handelt sich um 2 Unterarten von Erioisyce subgibbosa, die jetzt während des hiesigen Herbst ihre Blühsaison beginnt.
http://www.bildercache.de/minibild/2...-003329-67.jpg
Eriosyce subgibbosa ssp wagenknechtii, Samen aus der Küstenregion von La Serena, ca 400 Km nördlich von Santiago
http://www.bildercache.de/minibild/2...003322-947.jpg
Eriosyce subgibbosa ssp clavata aus dem Elquital, ca 80 Km östlich von La Serena
Hallo alle,
danke an Lautaro für die Herbstbilder. Hier ist die Frühjahrsblütensaison voll im Gange. Ein paar Bilder aus den letzten Tagen:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070225-347.jpg Eriosyce taltalensis ssp. pilispina
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065640-726.jpg Eriosyce chilensis v. albidiflora
http://www.bildercache.de/thumbnail/...-065523-35.jpg Eriosyce heinrichiana ssp. intermedia
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065517-555.jpg Eriosyce taltalensis v. pygmaea
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065513-208.jpg Eriosyce napina v. duripulpa
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065509-446.jpg Eriosyce napina (bei Freirina)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065505-599.jpg Eriosyce tenebrica (Thelocephala fankhauseri)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...064654-578.jpg Eriosyce odieri ssp. fulva (Thelocephala fulva)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...064641-387.jpg Eriosyce simulans
http://www.bildercache.de/thumbnail/...071511-714.jpg Eriosyce aerocarpa (Thelocephala nuda), 3 jähriger Sämling
Grüsse, Adolf
http://www.bildercache.de/thumbnail/...221450-653.jpgNeoporteria (Eriosyce) occulta in Blüte
Hallo alle,
meine Chilenen blühen sehr brav. Hier ein paar Bilder von gestern:
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065920-944.jpg Eriosyce curvispina
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065917-556.jpg Eriosyce curvispina v. robusta
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070313-629.jpg Eriosyce curvispina v. mutabilis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065910-421.jpg Eriosyce curvispina v. mutabilis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063231-860.jpg Eriosyce curvispins v. tuberisulcata
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063645-130.jpg Eriosyce curvispina v. choapensis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070433-623.jpg Eriosyce curvispina v. choapensis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063250-301.jpg Eriosyce taltalensis v. pygmaea (Pyrrhoc. scoparius)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065914-614.jpg Eriosyce taltalensis v. pygmaea
Grüsse, Adolf
Hallo alle,
hier noch ein paar Eriosyce von gestern.
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070323-445.jpg Eriosyce tenebrica
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070316-436.jpg Eriosyce occulta
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063658-707.jpg Eriosyce odieri
http://www.bildercache.de/thumbnail/...070320-453.jpg Eriosyce odieri (mebbesii)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...065923-331.jpg Eriosyce odieri ssp. glabrescens
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063640-164.jpg Eriosyce limariensis
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063636-478.jpg Eriosyce krausii (malleolata)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063315-543.jpg Eriosyce krausii (malleolata v. solitaria)
http://www.bildercache.de/thumbnail/...063707-745.jpg Eriosyce spec. "Zangenfeind"....wer weiß wo man diese Pflanze einreihen sollte?
Bezeichnungen nach Kattermann.
Grüsse , Adolf
Blüte von Eriosyce napina, auf dem Etikett noch mit dem alten Namen Telocephala. Weiß jemand, ob der so noch gültig ist?http://www.bildercache.de/thumbnail/...100812-418.jpg
Die Gattung Eriosyce (R.A.Phillippi 1872) wurde 1994 von Fred Kattermann neu überarbeitet und erweitert indem er in diese Gattung als Untergattungen neben Eriosyce(sensu stricto) auch Neoporteria (Britton & Rose), Pyrrhocactus (Berger), Islaya (Backeberg), Horridocactus (Backeberg), Neochilenia (Backeberg) und Thelocephala (Ito) eingeschlossen wurden.
Entsprechend den Regeln der ICBN musste der älteste veröffentlichte Name, also Eriosyce, als Gattungsname gewählt werden.
Nachdem dies von der International Cactaceae Systematic Group IOS akzeptiert wurde ist also auch Thelocephala heute offiziell eine Untergattung von Eriosyce
Danke für deine Erläuterungen, lautaro. Gibt es eine brauchbare Literatur speziell zur Gattung Eriosyce incl. dieser Untergattungen? Das wäre sehr interessant für mich, bin für jeden Hinweis dankbar!
brauchbare literatur über diese gattung - ja das würde mich auch interessieren.
aber jetzt hab ich mir gerade mal das neue gymnocalycium-buch bestellt
HalloZitat:
Zitat von kaktusy
Also das beste weil umfangreichste Buch über die Gattung Eriosyce ist seit 1994 Fred Kattermann: Eriosyce (Cactaceae) the genus revised and amplified. ISBN 0951723421. Das aber leider nur noch antiquarisch gehandelt wird und auf englisch geschrieben ist. Hier werden die einzelnen Arten mit Detailskizzen und je einem Farbfoto mit allerdings manchmal geringer Farbqualität dargestellt. Im Anhang unter anderem ein umfangreiches Synonymregister, das auch noch weiterhlft wenn die auch gute Synopsis im Kakteen von A-Z von Walter Haage keine genaue Auskunft mehr gibt.
Ein aktuelleres Buch mit schönen farbigen Zeichnungen ist das Buch von Adriana E. Hoffmann und Helmut E. Walter aus Chile : Cactaceas en la flora silvestre de Chile, segunda edicion. Das Buch ist auf spanisch geschrieben und noch neu zu kaufen. Z.B. hier: http://www.eriosyce.info/index.html
Wer das New Cactus Lexicon hat, der findet auch hier einige Seiten mit Eriosyce Spezies am Standort und in Kultur. Auch im Atlas der Kugelkakteen von Rod und Ken Preston Mafham sind viele Neoporterien abgebildet und nach alter Nomenklatur bezeichnet.
schade! spanisch kann ich leider nicht, kakteenlexikon und atlas hab ich - aber die widersprechen sich zum teil.
vielleicht uebersetzt uns mal jemand das buch - wenigstens ins englische.
Tausend Dank für die Info! Da ich des Spanischen mächtig bin, werde ich mir wohl mal das neuere Werk auf spanisch besorgen.
Für alle freunde chilenischer Kakteen möchte ich auch auf diese Webseite hinweisen
http://www.eriosyce.info/
Hallo zusammen,
also, ob man es bei der Bezeichnung (Nomenklatur) mit Kattermann oder mit Ritter hält, kommt auf die persönliche Sichtweise oder andere Erfahrungswerte an.
Wer die taxonomisch richtige Schreibweise auf seinen Steckschildern haben will, muss natürlich Katterman folgen.
Wer diskutieren möchte, schreibt den Namen auf das Steckschild, den Ritter, Backeberg, Buxbaum, Krainz, Knize, Schumann,Werdermann ... nach ihrer Meinung über die Arealgeografie, Taxonomie; Morphologie für die jeweilige Pflanze veröffentlicht haben.
Wer einfach nur Spaß an seinen Pflanzen haben möchte, verzichtet auf jegliche Beschriftung.
Vor meiner ersten Chilereise habe ich mich natürlich über Chiles Kakteenwelt eingelesen und war schließlich, von dem was Fred Kattermann zum Thema Eriosyce, Neochilenia, Neoporteria und Thelocephala "zusammengelumpt" hatte, angetan und nicht abgeneigt, mir seine Sichtweise anzueignen.
Dann stand ich in der Nähe von Huasco an einem Standort vor meinen ersten Eriosyce (eine, die nach Ritter in die Gattung Neoporteria und eine, die in die Gattung Thelocephala gehörte). Die eine wuchs etwas säulig, bei der andere hatte ich Mühe, sie im Erdreich ausfindig zu machen. Das wunderte mich natürlich nicht, denn ich bin 187 cm groß und mein Bruder nur 162; beide haben wir den gleichen Nachnamen und den gleichen genetischen Ursprung. Wird wohl so richtig sein, wenn den gleichen Gattungsnamen Eriosyce tragen.
Nur wenige Stunden später eine ähnliche Situation an einem anderen Eriosycestandort. Es hatten sich aber eines entscheidend geändert: die Arealgeografie, nicht mehr die Küstenlandschaft, sondern Hochanden, damit andere klimatische und geologische Voraussetzungen. Für Ritter war die Arealgeografie, die er auf seinen Reisen an den Kakteestandorten vorfand, ein wichtiges Merkmal zu Beurteilung von Genus und Spezies.
Mir passierte es auf dieser Reise noch ein paar Mal, dass ich an Kakteenstandorten war, an denen mehrere Spezies der Gattung Eriosyce vertreten waren und schon auf dem Rückflug stand für mich fest, dass ich bei Huasco nicht Eriosyce villosa bzw Eriosyce napina sondern Neoporteria villosa und Thelocephala napina und dass ich am Standort in dem Bergen Eriosysce aurata gesehen hatte...
... in diesem Sinne allen einen schönen Pfingstmontag
CABAC
Hier ist Winter (der hiesige Juli entspricht bei Euch dem Monat Januar. Glücklicherweise gibt es ein paar unentwegte unter den Chilenen, die sich gerade den Winter zum blühen ausgesucht haben. Bilder habe ich heute aufgenommen.
http://www.bildercache.de/minibild/2...221517-713.jpg
Eriosyce nidus aus Huasco
http://www.bildercache.de/minibild/2...221521-953.jpg
Eriosyce villosa
Heute hat der weiter oben heiß diskutierte "Horridocactus minor" (alias Eriosyce curvispina v. mutabilis) endlich zu blühen begonnen.
Nochmals danke an Michi/tephrofan fürs Anfixen (und dafür, dass er noch welche übrig hatte) und an Adolf/eriosyce für den aktuellen Namen.
so .. ich hab auch ein paar .. mit der Bitte an unsere Chilenen-Spezialisten um Bestätigung oder Korrektur der Namen
Neochilenia napina:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochilenia_napina.jpg
Neoporteria dimorpha:
http://bazant.org/cactea/pics/Neoporteria.dimorpha.jpg
Neochilenia cachytayensis:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...hytayensis.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...ytayensis_.jpg
Neochilenia paucicostata:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...ucicostata.jpg
Eine Unbekannte:
http://bazant.org/cactea/pics/unknown.jpg
Neochilenia glabrescens:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...labrescens.jpg
Neoporteria carrizalensis:
http://bazant.org/cactea/pics/Neopor...rizalensis.jpg
Islaya flavida (ich glaube die Islaya heißen jetzt alle Eriosyce islayensis):
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya.jpg
Grüße
Bernhard
Hallo
Ich gebe mal einen ersten Tip ab.
1. Nc. napina hieße nach Katterman Eriosyce napina ssp. napina, ob der Name mit der Pflanze korreliert, kann ich nicht sicher sagen.
2. Np. dimorpha hieße nach Katterman Eriosyce heinrichiana ssp. und var. intermedia, ob der Name mit der gezeigten Pflanze korreliert kann ich auch hier nicht sicher sagen.
3. Nc. cachytayensis : Dieser Taxon ist in der Literatur schwierig zu finden. Bisher ist sie mir nur in der Samenangebotsliste von Mesa Garden begegnet. Das einzige was in der Literatur zu finden war ist ein Hinweis bei Ritter Bd.3 ,S. 959 auf den Standort Cachyta nahe bei Taltal, Chile, der als Fundort für den Pyrrhocactus neohankeanus FR 212 angegeben wird. Die Beschreibung im Ritter könnte zu Deiner hellblühenden Pflanze passen. Sie hieße nach Katterman Eriosyce taltalensis ssp. paucicostata...
Ich habe übrigens auch eine cachytayensis , die aber ganz anders aussieht (Kronbätter rot mit rosa Rand), das ist halt das Problem mit schlecht abgegrenzten Namen...
4. Nc. paucicostata heist nach Kattermann E. taltalensis ssp. paucicostata und sieht auch danach aus.
5. Die unbekannte könnte Pyrrhocactus scoparius= Eriosyce taltalensis var. pygmaea sein.
6. Nc glabrecens , eine Thelocphala, heißt nach Kattermann E. odieri ssp. glabrescens und sieht auf dem Bild typisch aus.
7.Np. carrizalensis hieße E. crispa ssp. atroviridis var. carrizalensis und sieht auch so aus (in alle Richtungen wellig gebogene Dornen).
8. Leider ist der schöne Name Islaya auch von Eriosyce gefressen worden. (John Pillbeam meint dazu: Eriosyce: The shark in the cactus world).
Vielen Dank für die schönen Photos! Sind die eigentlich auch mit Bildercache hochgeladen?
Grüsse Scoparius
hey .. danke für die tollen Beschreibungen.
viele dieser Pflanzen sind schon recht alt, die 1. Nc. napina ist 17cm hoch und 3. Nc. cachytayensis ist 12cm hoch.
Die Bilder liegen auf meiner eigenen Domain - nix Bildercache, nix nervende Werbebanner
Eine weitere meiner knapp 30 wunderschönen, zahlreich und variabel gelbblühenden (manchmal mit rot-oragnenen äußeren Blütenblättern) Islaya hat sich heute die Ehre gegeben:
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida_2.jpg
Grüße
Bernhard
der Grund, warum ich die Islaya so mag: die Früchte sind fast schon schöner (beeindruckender) als die Blüte .. und halten länger:grin:
Gleiche Pflanze wie ein Post höher:
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida_fruits.jpg
und weitere Bilder:
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_1.jpg
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_2.jpg
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_3.jpg
Grüße
Bernhard
und gleich noch hinterher - ein fleißiger Herbstblüher: N.rapifera
http://bazant.org/cactea/pics/Neoporteria_rapifera.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Neopor...rapifera_1.jpg
Grüße
Bernhard
Hallo zusammen,
hier ist meine Neoporteria
http://www.bildercache.de/minibild/2...205401-434.jpghttp://www.bildercache.de/minibild/2...205402-356.jpg
Gruß
Tatjana
Hallo alle,
die Pflanzen der Untersektion Neoporteria eröffnen alljährlich den Blütenreigen der südamerikanischen Gattung Eriosyce.
Hier Eriosyce villosa (links im Bild), senilis ssp. senilis und ssp. coimasensis.
http://www.bildercache.de/thumbnail/...220449-725.jpg
Die anderen Vertreter der Gattung zeigen schon viele Knospen und lassen schöne Blüten erwarten.
Ich wünsche Euch allen eine erfolgreiche Blühsaison!
Grüße, Adolf
Hallo Adolf
Wunderschöne Pflanzen hast du da!
Bin gespannt auf weiter Fotos von dir.
Gruß Dominik
Hi
Auch ich bin seit meiner Chile-Reise vor einem Jahr vom Anden-Virus befallen und suche für meine Sammlung Erisyce, Maihueniopsis und Co.
Nun habe ich bei Andreas (adc) die Foto eines Pyrrhocactus ebenacanthus gesehen, den ich auch jüngst erworben habe. Nur in meiner Literatur (Walter/Hoffmann) und im Internet finde ich kein Synonym zu Eriosyce, d. h. die sp. "ebenacanthus" kommt nirgendwo vor.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Danke und Gruss Geri
Hallo Geri,
Pyrrho. ebenacabnthus ist warscheinlich ein Synonym zu Eriosyce taltalensis ssp. paucicostata.
Dieser hier kam auch unter dem Namen P. ebenacanthus