Druckbare Version
Hallo,
zu Beitrag #18
Bild 3 Gymnocalycium pflanzii
Bild 4 Echinopsis
Bild 5 Polaski chichipe
zu Beitrag #19
Bild 1 Myrtillocactus geometrizans ("Heidelbeerkaktus")
Bild 2 Stenocactus (die Art überlasse ich da lieber anderen...)
Bild 3 Echinopsis (ehem. Lobivia)
Gruß Gregor
Dankeschön! Super, dass ihr da so toll helfen könnt.
Wirklich, ein Myrtillocactus? Klasse, denn ich bin schon lange auf der Suche nach ebendiesem Kaktus. Und als ich den im Baumarkt sah, musste ich den mitnehmen, weil der so eine große Ähnlichkeit mit`nem Myrtillo hat ^^ Gibt es eigentlich Säulenkakteen, die so ähnlich aussehen? Denn ich meine hier im Forum in der Bestimmungsecke mal einen Beitrag gesehen zu haben, wo eine Person genau solch einen Kaktus als Foto eingestellt hat um ihn bestimmen zu lassen. Ich tippte da auch auf Myrtillocactus, aber andere Forenmitglieder nannten eine andere Art. Da war ich verunsichert...
Ach, also ein Gymnocalycium. Und ich dachte, es handelt sich um was anderes. Die Gymnocalycien, die ich bisher sah, sahen halt ein wenig anders aus. Außerdem finde ich, dass jener Kaktus (mein vermeintlicher Melocactus) recht schnell wächst. Habe ihn erst im letzten Jahr gekauft und nun ist er fast doppelt so groß wie am Anfang... Und den Kaktus in dem Tontopf würdest du also als Lobivie klassifizieren, ja?
Für mein Empfinden ist das eine Mediolobivia. Und dann wäre es nach "moderner" Nomenklatur keine Echinopsis, sondern eine Rebutia.Zitat:
Zitat von Lioness
@andreas: war nicht persönlich gemeint. Mir fällt nur in letzter Zeit häufiger auf, dass Kakteen sehr schnell als Hybride bezeichnet werden, wenn sie nicht in ein genaues Schema passen. Ich bevorzuge dann z.B. Gymnocalycium sp. Aber vielleicht bin ich da einfach nur altmodisch.
Hallo Stefan,Zitat:
Zitat von stefang
genau da war ich auch etwas unentschlossen und hätte diese mit einem Fragezeichen kennzeichnen sollen. :oops:
Gruß Gregor
Hi,
der Gymno könnte allerdings auch ein Gymnocalycium saglionis sein. Die beiden Arten sind in dieser Größe nur schwer zu unterscheiden. Eindeutig wird die Bestimmung dann mit der Blüte, da sich die beiden Arten im Blütenbau unterscheiden (noch eindeutiger wäre eine Untersuchung der Samen unter dem Mikroskop).
Viele Grüße!
Chris
Hallo,
ich habe inzwischen noch ein paar "Neue" dazubekommen, möchte aber deswegen kein neues Thema anfangen. Darum schreibe ich einfach in diesem von mir begonnenen Bestimmungsthread weiter. Also, dann leg ich mal los...
Anhang 16580Anhang 16581Anhang 16582Anhang 16583
Bild 1 & 2 zeigt dieselbe Pflanze. Ich habe diese Opuntie heute frisch auf dem örtlichen Flohmarkt erstanden. Die Dame, die u.a. auch andere Sukkulenten anbot, konnte mir aber keinen Namen zu dem Kaktus sagen. Sie wolle diesen Kaktus verkaufen, weil ihre Sammlung ein wenig zu üppig geworden sei. Die Bedornung dieser Opuntie sieht zwar recht "plüschig" und weich aus, aber der Schein trügt: autsch ^^
Bild 3 ist ein Schnäppchen aus einem Sonderpostenmarkt. Ist das ein Notocactus? Oder was ganz anderes?
Und auf Foto 4 ist ein Kaktus zu sehen, den ich auf einer Kakteenbörse gekauft hab, aber dummerweise nicht mit Namensschildchen... Da standen zwar einige solcher Kakteen zum Verkauf, die auch Etiketten dran hatten, doch ich Hirni schnappe mir natürlich dasjenige Exemplar OHNE Namensschild :roll: Ist das möglicherweise ein Echinocereus?
Na dann erkläre ich die Rätselstunde für eröffnet!
Mhm, hier scheint wohl niemand mehr reinzusehen... schade
Lioness, bedeutet dein Name Ungeduld? :grin:
Nicht immer ist jemand online, der deine Pflanzen bestimmen kann und antworten mag. Ist ja alles ehrenamtlich hier.
Mit Notokaktus hast du recht, denke ich. Mit Echinocereus denke ich eher nein. Aber sicher melden sich nach und nach noch andere, die dir weiter mit den Namen helfen.
Grüße von
Marco
Okay, ich werde mir das Quengeln abgewöhnen ^^ Ich bin halt aus anderen Foren gewöhnt, dass es dort Leute gibt, die extrem fix antworten bzw. sich regelrecht darum reißen, die erste Antwort zu schreiben.
Hat keiner`ne Idee?