Opuntia Macrocentra f Arizona

Zitat:

---

zum Thema o. macrocentra werden in Kürze duch Uli Haage drei PDF-Datei eingestellt welche sowohl Blüten, Früchte,Triebe enthalten.

Opuntia macrocentra 3600
Opuntia macrocentra 3602
Opuntia macrocentra 3603
(Die .pdf sind jeweils 3-6 MB groß!)

Alle drei Sorten ob echt oder unecht sind erstaunlich winterharte sogar die Opuntia macrocentra SB911 ist nur empfindlich gegen sehr lange Dauerfrostperioden( Die Erfahrung bezieht sich auf mehrere Jahre ohne Regenschutz an mehreren Standorten) . Opuntia macrocentra var.nevadensis ist ( abgebildete f.Arizona) ist auch im Winter sehr schön und hat eine schöne dunkle Einfärbung um die Stacheln. Alle Klone werden relativ groß und sind nur mäßig blühwillig und für viele Kakteengärten zu empfehlen.

---

Guten Morgen an alle

Ich komme nochmals auf die 3 PDF-Files von Hans zurück.
Ich habe mir erlaubt, die Links an Dave Ferguson zu mailen. Für alle die ihn nicht kennen, er ist Kurator am Rio Grande Botanical Garden in Albuquerque/New Mexico und einer der besten Kenner der Opuntien.

Hier seine Antwort:
"Hi,
I enjoy looking at the pictures, so no problems.
The first one appears to be Opuntia gilvescens, or perhaps Opuntia phaeacantha - definitely not O. macrocentra.
The second one appears to be typical Opuntia phaeacantha - and also not O. macrocentra.
The third one is indeed Opuntia macrocentra."

Vielleicht mag sich der eine oder andere daran stören, dass ich in Sachen Taxonomie immer ein wenig skeptisch bin und gewisse Benennungen und Bestimmungen anzweifle. Und ich bin froh, dass Dave Ferguson sich die Zeit nimmt, mir zu helfen, wenn ich mich mit Fragen an ihn wende. Er hat mir schon oft geholfen und so sind fast alle meine ausgepflanzten Opuntien korrekt bezeichnet.

Wer den richtigen Namen einer Pflanze kennt, kann dessen Herkunft besser eingrenzen, was wiederum Aufschlüsse auf Haltung und Pflege mit sich bringt.

Grüsse, Uwe

Dann deckt sich ja meine Beobachtung mit O. ...Arizona, die ein Ohr auf Schrumpf hat. Es ist also demnach keine O. macrocentra- andernfalls eine Hybride, eventuell O. macrocentra x phaeacantha (?).

Dass O. phaeacantha blaubereift ist und zudem auch stehnbleibt, kommt mir indes fremd vor. Das können eigentlich nur Kreuzungen sein, sag ich als doch noch- Laie mal.

@Olaf

Es ist so, dass O.phaeacantha die am meisten falsch intpretierteste Art von allen darstellt.
O.phaeacantha ist zudem sehr veränderlich und es gibt Klone, die schrumpfen, andere wenig bis gar nicht. Und es gibt sehr viele ähnliche Arten (zB. O.gilvescens, O.camanchica, O.woodsii u.a.), die aber mit O.phaeacantha nicht viel gemeinsam haben und auch ein anderes Verbreitungsgebiet haben. Aber alle diese Arten wurden (früher) unter O.phaeacantha gestellt. Heutzutage kann man die Arten aber dank Genanalyse wieder separieren.
O.phaeacantha bildet zudem, wie viele andere Opuntien, natürliche Hybridschwärme, dann wird es eh schwierig mit der Bestimmung. Von den Zuchthybriden ganz zu schweigen...:(

Es ist doch gut, dass man in Foren darüber diskutieren kann...:)

Uwe

Uäää, also, wenn man sich auf nichts verlassen kann, wie, bitte schön, kann man dann wissen, welche Ware man ordern muss, um auch wirklich eine Stehpuntie zu bekommen, die ohne Regenschutz klarkommt?
Am Ende werden wir doch alleingelassen.

Einzig richtig scheint mir die SB911 zu sein, obwohl Manche für den Regenschutz plädiern und Manche nicht. Schon da beginnt ja das Hickhack.

Irgend wie verliert man die Lust...

Zitat:

---

...welche Ware man ordern muss, um auch wirklich eine Stehpuntie zu bekommen, die ohne Regenschutz klarkommt?

---

Olaf, das ist leider ein Widerspruch: Stehopuntie ohne Regenschutz, das ist etwa so wie ein schwarzer (Pferde)Schimmel :D
Und nicht immer alles glauben, was verkauft wird ;)

Im Ernst: O.macrocentra ist auf längere Sicht ohne Regenschutz bei uns nicht auspflanzbar. Ausnahmen vorbehalten. Denn jeder Standort hat sein eigenes Mikroklima. Vielleicht hast Du ja eine besonders trockene Ecke, mit Vordach oder so, wo es wenig hinregnet. Dann geht es vielleicht. Je mehr Nässe, desto weniger Frosthärte weisen aufrecht wachsende Arten auf. Dazu gehören O.macrocentra, O.azurea, O.engelmannii, O.lindheimeri, O.chlorotica u.a.

Die Evolution hat es schon richtig "hergerichtet": Niederwachsende, schrumpfende, kleingliedrige und sich hinlegende Kakteen-Arten für kalte, schneereiche und feuchtere Gebiete, aufrecht wachsende, verholzende, grosstriebige und nicht schrumpfende Arten für die milderen, schneearmen und trockneren Gebiete.

Interessant sind dann auch die Arten im Übergangsbereich der Klimatypen oder Bergformen, wie sie nicht nur bei den Kakteen, sondern auch bei den Agaven, Yuccas oder Mesembs vorkommen: weit aus dem Süden, aber hoch oben in den Bergen wachsend, oder doch weit aus dem Norden, aber in ganz trockenen Gebieten.

Soviel zur Logik in der Natur ;)

Uwe

Also ich bin echt sprachlos. Da bestellt man bei einem Händler, der sich auskennen sollte, eine Pflanze mit dem offiziellen Namen "macocentra" und dann identifiziert sie ein Experte aus den USA (dem ich dann wohl mehr Glauben schenken muss als dem Händler) diese Pflanze als oridinäre phaeacanthas oder gar als Hybriden.

Das ist echt zum Kotzen!

..tja, das nennt man Geschäftsstrategie. Ich kenne einen Kakteenfreund,
der bei Ebay Samen von Astrophyten verscherbelt unter völlig verschie-
denen Namen, jedoch alles dasselbe, und das bringt ihm ne menge Kohle
ein. Nur schnell einen anderenm, wohlklingenden Namen verpasst- und schon
kann man jede noch so "ordinäre" Sorte reißend verkaufen.

Du weist um deine Pflicht, ihn zu melden?

...Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass Ebay das interssiert? Hatte schon
mehrfach Verstösse gemeldet ("winterharte" Baumopuntiensamen zum
Horrorpreis, Carnegiesamen, dessen Pflanze wunderbar im Wohnzimmer zu
halten ist und dort wunderbar blüht....)Egal, das geht Ebay am A...vorbei,
und ich sehe nicht ein, warum ich meine kostbare Zeit opfern soll für Luft-
mails. Bei Ebay wird ohnehin gelogen was das Zeug hält, wer dort einkauft
ist selber schuld. Wie inkompetent Ebay ist sieht man auch ganz einfach
an Lophophora, den sie ja wegen Drogenmißbrauch verboten haben- und
obwohl ich sie schon mehrfach darauf hingewiesen hatte, dass der bei uns
gar keine nennenswerten Inhaltsstoffe produziert und Tr.pachanoi sogar ein
vielfaches an Mescalin beinhaltet, darf der weiterhin ordentlich verscherbelt
werden. was soll ich mich also aufregen? Solange bei denen der Profit stimmt.....

da kann ich michael nur zustimmen....die astrophytum samen sind nie die sie sein sollen...das hatte ich schon zwei mal und seid der wird da nichts mehr gekauft...die geldmacherei auf andere leute kosten ist ekelhaft!