Tausend Dank für die Info! Da ich des Spanischen mächtig bin, werde ich mir wohl mal das neuere Werk auf spanisch besorgen.
Druckbare Version
Tausend Dank für die Info! Da ich des Spanischen mächtig bin, werde ich mir wohl mal das neuere Werk auf spanisch besorgen.
Für alle freunde chilenischer Kakteen möchte ich auch auf diese Webseite hinweisen
http://www.eriosyce.info/
Hallo zusammen,
also, ob man es bei der Bezeichnung (Nomenklatur) mit Kattermann oder mit Ritter hält, kommt auf die persönliche Sichtweise oder andere Erfahrungswerte an.
Wer die taxonomisch richtige Schreibweise auf seinen Steckschildern haben will, muss natürlich Katterman folgen.
Wer diskutieren möchte, schreibt den Namen auf das Steckschild, den Ritter, Backeberg, Buxbaum, Krainz, Knize, Schumann,Werdermann ... nach ihrer Meinung über die Arealgeografie, Taxonomie; Morphologie für die jeweilige Pflanze veröffentlicht haben.
Wer einfach nur Spaß an seinen Pflanzen haben möchte, verzichtet auf jegliche Beschriftung.
Vor meiner ersten Chilereise habe ich mich natürlich über Chiles Kakteenwelt eingelesen und war schließlich, von dem was Fred Kattermann zum Thema Eriosyce, Neochilenia, Neoporteria und Thelocephala "zusammengelumpt" hatte, angetan und nicht abgeneigt, mir seine Sichtweise anzueignen.
Dann stand ich in der Nähe von Huasco an einem Standort vor meinen ersten Eriosyce (eine, die nach Ritter in die Gattung Neoporteria und eine, die in die Gattung Thelocephala gehörte). Die eine wuchs etwas säulig, bei der andere hatte ich Mühe, sie im Erdreich ausfindig zu machen. Das wunderte mich natürlich nicht, denn ich bin 187 cm groß und mein Bruder nur 162; beide haben wir den gleichen Nachnamen und den gleichen genetischen Ursprung. Wird wohl so richtig sein, wenn den gleichen Gattungsnamen Eriosyce tragen.
Nur wenige Stunden später eine ähnliche Situation an einem anderen Eriosycestandort. Es hatten sich aber eines entscheidend geändert: die Arealgeografie, nicht mehr die Küstenlandschaft, sondern Hochanden, damit andere klimatische und geologische Voraussetzungen. Für Ritter war die Arealgeografie, die er auf seinen Reisen an den Kakteestandorten vorfand, ein wichtiges Merkmal zu Beurteilung von Genus und Spezies.
Mir passierte es auf dieser Reise noch ein paar Mal, dass ich an Kakteenstandorten war, an denen mehrere Spezies der Gattung Eriosyce vertreten waren und schon auf dem Rückflug stand für mich fest, dass ich bei Huasco nicht Eriosyce villosa bzw Eriosyce napina sondern Neoporteria villosa und Thelocephala napina und dass ich am Standort in dem Bergen Eriosysce aurata gesehen hatte...
... in diesem Sinne allen einen schönen Pfingstmontag
CABAC
Hier ist Winter (der hiesige Juli entspricht bei Euch dem Monat Januar. Glücklicherweise gibt es ein paar unentwegte unter den Chilenen, die sich gerade den Winter zum blühen ausgesucht haben. Bilder habe ich heute aufgenommen.
http://www.bildercache.de/minibild/2...221517-713.jpg
Eriosyce nidus aus Huasco
http://www.bildercache.de/minibild/2...221521-953.jpg
Eriosyce villosa
Heute hat der weiter oben heiß diskutierte "Horridocactus minor" (alias Eriosyce curvispina v. mutabilis) endlich zu blühen begonnen.
Nochmals danke an Michi/tephrofan fürs Anfixen (und dafür, dass er noch welche übrig hatte) und an Adolf/eriosyce für den aktuellen Namen.
so .. ich hab auch ein paar .. mit der Bitte an unsere Chilenen-Spezialisten um Bestätigung oder Korrektur der Namen
Neochilenia napina:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochilenia_napina.jpg
Neoporteria dimorpha:
http://bazant.org/cactea/pics/Neoporteria.dimorpha.jpg
Neochilenia cachytayensis:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...hytayensis.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...ytayensis_.jpg
Neochilenia paucicostata:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...ucicostata.jpg
Eine Unbekannte:
http://bazant.org/cactea/pics/unknown.jpg
Neochilenia glabrescens:
http://bazant.org/cactea/pics/Neochi...labrescens.jpg
Neoporteria carrizalensis:
http://bazant.org/cactea/pics/Neopor...rizalensis.jpg
Islaya flavida (ich glaube die Islaya heißen jetzt alle Eriosyce islayensis):
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya.jpg
Grüße
Bernhard
Hallo
Ich gebe mal einen ersten Tip ab.
1. Nc. napina hieße nach Katterman Eriosyce napina ssp. napina, ob der Name mit der Pflanze korreliert, kann ich nicht sicher sagen.
2. Np. dimorpha hieße nach Katterman Eriosyce heinrichiana ssp. und var. intermedia, ob der Name mit der gezeigten Pflanze korreliert kann ich auch hier nicht sicher sagen.
3. Nc. cachytayensis : Dieser Taxon ist in der Literatur schwierig zu finden. Bisher ist sie mir nur in der Samenangebotsliste von Mesa Garden begegnet. Das einzige was in der Literatur zu finden war ist ein Hinweis bei Ritter Bd.3 ,S. 959 auf den Standort Cachyta nahe bei Taltal, Chile, der als Fundort für den Pyrrhocactus neohankeanus FR 212 angegeben wird. Die Beschreibung im Ritter könnte zu Deiner hellblühenden Pflanze passen. Sie hieße nach Katterman Eriosyce taltalensis ssp. paucicostata...
Ich habe übrigens auch eine cachytayensis , die aber ganz anders aussieht (Kronbätter rot mit rosa Rand), das ist halt das Problem mit schlecht abgegrenzten Namen...
4. Nc. paucicostata heist nach Kattermann E. taltalensis ssp. paucicostata und sieht auch danach aus.
5. Die unbekannte könnte Pyrrhocactus scoparius= Eriosyce taltalensis var. pygmaea sein.
6. Nc glabrecens , eine Thelocphala, heißt nach Kattermann E. odieri ssp. glabrescens und sieht auf dem Bild typisch aus.
7.Np. carrizalensis hieße E. crispa ssp. atroviridis var. carrizalensis und sieht auch so aus (in alle Richtungen wellig gebogene Dornen).
8. Leider ist der schöne Name Islaya auch von Eriosyce gefressen worden. (John Pillbeam meint dazu: Eriosyce: The shark in the cactus world).
Vielen Dank für die schönen Photos! Sind die eigentlich auch mit Bildercache hochgeladen?
Grüsse Scoparius
hey .. danke für die tollen Beschreibungen.
viele dieser Pflanzen sind schon recht alt, die 1. Nc. napina ist 17cm hoch und 3. Nc. cachytayensis ist 12cm hoch.
Die Bilder liegen auf meiner eigenen Domain - nix Bildercache, nix nervende Werbebanner
Eine weitere meiner knapp 30 wunderschönen, zahlreich und variabel gelbblühenden (manchmal mit rot-oragnenen äußeren Blütenblättern) Islaya hat sich heute die Ehre gegeben:
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida_2.jpg
Grüße
Bernhard
der Grund, warum ich die Islaya so mag: die Früchte sind fast schon schöner (beeindruckender) als die Blüte .. und halten länger:grin:
Gleiche Pflanze wie ein Post höher:
http://bazant.org/cactea/pics/Islaya_flavida_fruits.jpg
und weitere Bilder:
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_1.jpg
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_2.jpg
http://bazant.org/cactea/misc/Islaya...a_fruits_3.jpg
Grüße
Bernhard
und gleich noch hinterher - ein fleißiger Herbstblüher: N.rapifera
http://bazant.org/cactea/pics/Neoporteria_rapifera.jpg
http://bazant.org/cactea/pics/Neopor...rapifera_1.jpg
Grüße
Bernhard