fast wie wurzelecht

Hallo!
Im Juli 09 habe ich, weil ich gerade genug Sämlinge und Unterlagen hatte, einige Frailea asteroides auf Tricho. pachanois gepfropft. Vor einiger Zeit habe ich sie abgenommen, dabei jedoch noch einen Rest von der Unterlage drangelassen:

http://www.bildercache.de/bild/20100725-104019-861.jpg

Dann wurden sie bewurzelt:

http://www.bildercache.de/bild/20100725-104104-128.jpg

Mittlerweile sind sie getopft und rein optisch nicht mehr von wurzelechten Exemplaren zu unterscheiden (zumindest nicht getopft, die Art hat meines Wissens nach eine knollige Wurzel). Rechts im Bild noch die we Sämlinge der selben Aussaat:

http://www.bildercache.de/bild/20100725-104415-209.jpg

Ich bin gespannt wie sich die gepfropften in weiterer Kultur verhalten.
LG

hallo jürgen, genauso habe ich es damals auch mal gemacht. bei den meisten kakteen klappt das auch ganz gut. es gibt aber auch hier ausnahmen. hast du mit bewurzelungshormon gearbeitet?
der grössenunterschied ist ja enorm.
danke fürs zeigen.
gruss bernd...

Hallo Bernd,
bei Arios hab ichs auch probiert, aber der Zuwachs war enttäuschend. Die brauchen wohl größere Kaliber :jo:
Zum Bewurzeln verwende ich Superthrive in geheimer Mission äh Konzentration 8), diese Versuchsreihe hier ist von mir:

http://flowerpoint.forumieren.com/pf...hrive-t682.htm

Grüße & schon mal viel Freude mit deinen neuen Schätzchen ;)

Hallo!

Sehr schöne Frailea hast du da herangezogen. Ich kann nur nicht erkennen, woher die Wurzeln kommen. Sind die Reststücke der Pachanois komplett vertrocknet oder sind nur deren Leitbündelringe übrig geblieben und haben neue Wurzeln getrieben?

Hallo Constantin,
so wie auf Bild 1 habe ich sie trocknen lassen. Ich habe die Schnittflächen nicht grade gelassen sondern davor die Rippen abgeflacht. Durch das Trocknen hat sich dann alles noch mal etwas zusammen gezogen. Die Wurzeln kommen tatsächlich aus dem kläglichen Rest der Leitbündel der pachanois.
Grüße

Danke für deine Antwort! Da würde ich mich glatt zur Aussage versteigen, dass dieser Pfropfstumpf nicht mehr faulen kann. Immerhin ist ja kaum noch was zum Faulen da. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Frailea irgendwann auch noch eigene Wurzeln treiben. Wir werden ja sehen, oder?

Hey!

Zitat:

---

Zitat von Cons

Da würde ich mich glatt zur Aussage versteigen, dass dieser Pfropfstumpf nicht mehr faulen kann.

---

Na ich hoffe doch! :jo:

Zitat:

---

Zitat von Cons

Wir werden ja sehen, oder?

---

Eben ;-)

Wenns was neues gibt meld ich mich. So wies ausschaut haben sie jetzt wieder mit dem Wachsen begonnen. Jetzt muss nur noch mal das Wetter wieder besser werden :roll:
Grüße

Ich nochmal!
Der auf dem Foto gezeigte Ario. fissuratus ist auf Trichocereus spachianus gepfropft (aufgrund der starken Bedornung ein schmerzhaftes Unterfangen...). Im Winter hat die Unterlage das Faulen angefangen und ich musste sie einkürzen. Mittlerweile ist sie nicht mal mehr einen cm dick. Ich hoffe ja darauf, dass die Unterlage im Lauf der Zeit überwachsen wird und der Ario dann nicht mehr von wurzelechten Exemplaren zu unterscheiden ist.

http://www.bildercache.de/bild/20100807-134354-33.jpg

Ein schönes Wochenende!

hallo jürgen, der kleine sieht sehr gesund aus. wie alt ist der jetzt genau? ich hatte mal nen ariocarpus scapharostrus auf echinopsis gepfropft. der hat schon nach knapp 2 jahren geblüht. leider ist er mir nach 5 jahren eingegangen, als die unterlage verfaulte. hab es zu spät mitbekommen und konnte den scapharostrus nicht mehr retten. habe aber noch 4 wurzelechte. bilder gibt es, wenn sie blühen.
gruss bernd...

Hallo Bernd,
gesät hab ich den am 18.12.08 und gepfropft iwann im letzten Sommer (so Juni/Juli rum) oder wars im Herbst? Ich weiß es nich mehr genau :-?
LG

danke dir jürgen. vielleicht kannste dann in 1 - 2 jahren blüten bewundern. ich denke eher 2 jahre. denn so ein fissuratus blüht auch erst im höheren alter, wenn er wurzelecht steht.
gruss bernd...

Grad eine unangenehme Überraschung gehabt :-? der kleinere Große ist Matsch :(

http://www.bildercache.de/bild/20100821-075218-850.jpg

Ahoi

Ich gebe gern zu was ich gesagt habe:

Zitat:

---

Zitat von Cons

Da würde ich mich glatt zur Aussage versteigen, dass dieser Pfropfstumpf nicht mehr faulen kann. Immerhin ist ja kaum noch was zum Faulen da.

---

Nun möchte ich nicht auf dem Misserfolg herumreiten, aber mich würde schon interessieren, ob du eine Ursache für die Fäulnis herausfinden konntest. Ist auch der Pfropfstumpen samt Wurzeln mitverfault?

Hallo,
worans lag, ich weiß es nicht :confused:
Er war einfach Matsch.
Der größere sieht allerdings sehr propper aus und zeigt sich völlig unbeeindruckt. Er wächst munter weiter, unten am Topf schauen schon die ersten Wurzelspitzen raus. Und er steht immer noch in dem selben Topf inkl. Substrat, ich habe lediglich etwas Substrat, das um den Faulen herum war, entfernt und dann ein bißchen aufgefüllt.
LG

Hm. Dann bleibt es wohl weiterhin ein Rätsel. Aber schön dass es der anderen weiterhin gut geht!

Moin,
der Überlebende hat jetzt einen DM von 2,5 cm :) und gedeiht prächtig. Zum Vergleich die wurzelechten haben einen DM von 1 cm.
Weiß zufällig jemand ab wann man bei der Art mit Blüten rechnen kann?
LG

Hallo!

Mein Kleiner hat ca. 2cm Durchmesser und macht Früchte. Du weißt ja, er ist kleistogam. Also sollte er rein theoretisch auch blühen können.


lg

Uii, schön :)
Danke für die Antwort!
LG

Wurzelechte Sämlinge:

http://www.bildercache.de/bild/20100921-190339-538.jpg

Grüßle

Hm, die machen aber ein ganz schön kräftiges Wurzelwerk. Nicht nur in der Länge sondern auch in die Breite durch viele Nebenwurzeln.
Ich glaube, ich sollte meine mal dringend in einen größeren Topf setzen. :oops:


lg

Nach dem Josef heute schon ein Bild der Art gezeigt hat, von mir auch eins.
Erstblüte mit Wurzelupgrade nach 2 Jahren, DM 2,5cm
Unten aus dem Topf kommen schon wieder massig Wurzelspitzen...

http://www.bildercache.de/bild/20110529-132358-895.jpg

Hat wohl geblüht ohne das ich es richtig mitbekommen habe (ich weiß sie sind kleistogam). Ist doch eine Frucht oder?

http://www.bildercache.de/bild/20110724-161337-171.jpg

Joa, das ist ein ziemlich dickes Früchtchen. :grin:

Ich kriege das auch immer nicht mit, wenn sie sich selbst bestäuben. Irgendwann klebt ein dicker Puschel oben drauf und das war´s. :roll:

Da steht aber auf dem Etikett noch was nach F.castanea v. ...... ?



lg

Ah ok, danke!
Ja da steht Frailea castanea v. asteroides und dann noch die Feldnummer (?). Ich hab damals einfach alles so abgeschrieben wie ich es von kaktusy bekommen habe.
LG

Ach so. Für mich war hinten da.... zu lesen.
Hatte dieses Jahr u.a. F.dadakii ausgesät, daher die Frage.
Bei den Fraileen blicke ich nicht so wirklich durch. :oops:


lg

Hi,
die Frucht hing heute ganz locker darauf. Als ich sie dann weggenommen habe habe ich auch gesehen warum - es kommen bereits zwei neue Knospen.
Die Samen werde ich später noch zählen, ich will jetzt nicht den Ventilator aus machen :p
Grüße

57 Stk sinds - hätte nicht gedacht das da soviel rein passt :D

Ich reaktiviere diesen Thread mal wieder weil ich euch die folgenden Bilder zeigen wollte.

Diese Methode ist sicher nicht neu, in der DKG Sonderausgabe "Gattung Ariocarpus" wird sie auch am Schluss erwähnt.

Bei dieser Lophophora diffusa Sämlingspfopfung wurde ein Stück Pereskiopsis am Pfröpfling gelassen. Zum Bewurzeln kam es dann aber nicht in ein Glas mit Wasser, sondern in nahrhafte feuchte Erde. Nur oben ist eine Deckschicht purer Bims.

http://fs2.directupload.net/images/150306/chz6byw2.jpg

http://fs1.directupload.net/images/150306/ba8eve9b.jpg

http://fs1.directupload.net/images/150306/vrjlhxv5.jpg

http://fs2.directupload.net/images/150306/rmaj6qyk.jpg


Ich habe auch welche mit Selenicereus Stumpen, muss da wenn ich sie mal umtopfe auch Fotos machen.

MfG