Hallo...
hab die 3 noch nicht beschriftet...
1.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_28.jpg
2.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_29.jpg
3.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_30.jpg
Druckbare Version
Hallo...
hab die 3 noch nicht beschriftet...
1.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_28.jpg
2.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_29.jpg
3.
http://i49.servimg.com/u/f49/14/69/50/22/k-img_30.jpg
Hallo Peter,
#1 ist m. M. Gymnocalycium saglionis
Hat wohl in der letzten Zeit etwas ungünstig gestanden, die Bedornung wird nach oben hin deutlich spärlicher.
Normal ist der Scheitel von Dornen überragt.
Hallo Thomas,
an saglionis hab ich auch gedacht...und ja die stand in nem Glasanbau, wurde von riesigen Agaven verdeckt und letztes Jahr fast nicht gepflegt...leider.
Mal sehen was draus wird...hat immerhin schon knapp über 20 cm Durchmesser
Hallo Peter,
Nr. 2 würde ich meinen ist eine Mammilaria collinsii und Nr. 3 könnte eine M. mamnimamma sein. Bin gespannt was die Kollegen meinen.
8) Moin,
die #1 würde ich eher zu Weingartia stellen. Was haltet Ihr von W.fidaiana?
Hallo...
Weingartia fidaiana glaub ich nicht, meine hat auch keine Rübenwurzel.
Könnt eher noch ne Matucana aureiflora sein oder???
Matucana - nein :grin:
Eine Knospe sieht man noch, typisch für einen Gymno an der Seite. Eine Matucanablüte kommt aus dem Scheitel.
Weingartia - auch nich :grin:
Hallo...
danke elkawe...der erste Gedanke ist doch meist am besten, da dachte ich an Gymnocalycium saglionis.
Ich wart mal auf nächstes Jahr auf die Blüten, dann denke ich kann mans sicher sagen.
8) Moin elkawe,
ich verbessere mich in Richtung W. neumanniana. Bei Weingartien entstehen die Blüten selten direkt im Scheitel, immer leicht außerhalb oder darunter. Die Knospen der Gymnos sind auch nicht unbedingt typisch an der Seite. Das mag bei einigen Arten so vorkommen( mihanovichii, saglionis) bei anderen eben nicht(bruchii, achirasense).
Hallo Tom,
offenbar hat sich das noch nicht bei allen Weingartia neumanniana herumgesprochen.Zitat:
Zitat von gutierrezii
8) Moin Thomas,
ok, optisch widerlegt.
Ich habe mich hier an "Preston- Mafham-Der Kakteenatlas" Seite 195-196 optisch orientiert.
Die "Feststellung" nie im Scheitel habe ich "leicht" korrigiert.
Hallo Tom,
... und das ist gut so. :DZitat:
Zitat von gutierrezii
Leider macht aber auch das aus Peters Gymnocalycium saglionis keine Weingartia neumanniana. :p