Beim Einstellen von Bilder in ein deutsches Forum bekam
ich folgende Meldung.
Post denied. New posts are limited by number of URLs it may contain and checked if it doesn't contain forbidden words.
Gruß Rainer
Druckbare Version
Beim Einstellen von Bilder in ein deutsches Forum bekam
ich folgende Meldung.
Post denied. New posts are limited by number of URLs it may contain and checked if it doesn't contain forbidden words.
Gruß Rainer
Hi
Ein Bild funktioniert, nur bei Mehreren kommt Meldung!
Hi,
besten Dank für die schnelle Antwort.
Gruß Rainer
Hallo,
das Problem hab ich jetzt auch. Als die neue Software noch ganz frisch war, ging das noch. Gibt es da Bestrebungen, das zu beheben?
Viele Grüße!
~Pan
Tag zusammen,
die Meldung erscheint auf englisch, weil das Plugin, welches die Posts auf Spam untersucht, so programmiert ist. Die Meldung besagt, dass im Post entweder die erlaubte Anzahl URLs überschritten ist (derzeit auf drei pro Post eingestellt und jedes Bild enthält einen Link nämlich den zum Speicherort) oder unerlaubte Wörter enthält (was eher nicht der Fall sein dürfte). Da sich das Anti-Spam-Plugin derzeit noch in der Testphase befindet müssen wir natürlich Erfahrungswerte bezüglich der sinnvollsten Parameter sammeln. Insofern Dank für den Hinweis verbunden mit der Frage: Wie viele Bilder sollten denn sinnvoll pro Post möglich sein?
Uwe (der hier den technischen Kram macht)
Hallo Uwe,
danke für die Aufklärung. In meinem Reisebericht verwende ich meist 5-7 Bilder pro Post. Für mich wären also 7 (oder 8, um noch ein wenig Luft zu haben) praktisch. Oder man nimmt gleich 10, wie Dicksonia vorgeschlagen hat.
Viele Grüße und ein schönes neues Jahr 2013 Euch allen!
~Pan
Hallo Uwe, wichtig ist neben der Anzahl der Bilder pro Post auch der verfügbare Speicherplatz insgesamt. Ist der foreninterne Speicherplatz für Bilder immer noch so beschränkt wie im alten Forum?
@Dicksonia
Ja klar, theoretisch unbegrenzt viele und die Sperrung von Posts mit einer Anzahl Links größer x ist ja nur ein Teil der Anti-Spam-Strategie, wenn die anderen Mittel ebenso greifen können wir das sicher auch wieder ganz aufheben.Zitat:
Wären fünf möglich?
Nein. Entweder - oder, leider...Zitat:
Oder kann man das explizit für die Bildergalerie auf zehn oder so freischalten?
@~Pan
Dann kann man das auch gleich lassen, es würde gegen Spam (zumindest den Teil, den wir damit fernhalten wollen) nicht helfen...Zitat:
Oder man nimmt gleich 10, wie Dicksonia vorgeschlagen hat.
@muddylizAm Speichplatz gibt es bisher keine Änderungen. Speicherplatz ist i.d.R. das, was Geld kostet. Ob wir da mehr oder doch nicht mehr bekommen können entscheidet der, der das hier bezahlt. Insofern: Bitte an der richtigen Stelle fragen... ;)Zitat:
wichtig ist neben der Anzahl der Bilder pro Post auch der verfügbare Speicherplatz insgesamt. Ist der foreninterne Speicherplatz für Bilder immer noch so beschränkt wie im alten Forum?
LG an alle
Uwe
Hallo!
Wieviele Fotos hochzuladen sind, habe ich gerade getestet. Fünf haben einwandfrei geklappt. :grin:
Was mir nur fehlt, ist ein Button, damit [img] bzw. [/img] gesetzt werden können.
Oder ich find´s mal wieder nicht. :roll:
Der interne Forenspeicher ist 5MB groß. Damit kann man schon ein paar Fotos einstellen.
Picasa Webalben schenkt dagegen z.B. 5GB für null Euro.
Bis jetzt habe ich ca. 500 Fotos drin und nicht mal 4% genutzt.
Wenn man nicht immer in voller Größe hochlädt, sollte das für einige Zeit reichen.
lg
Hallo,
@ Dicksonia:
Komisch, bei mir gehen nur drei. Hast Du irgend nen speziellen Trick? (Ein Post schreiben und dann nachträglich mehr URLs einfügen hat auch nicht geklappt).
@ Uwe:
Ich verstehe das Problem, aber dadurch wird das Forum natürlich auch benutzerunfreundlicher. Für meinen Reisebericht muss ich die Posts nun 3-teilen - das macht so nicht wirklich Spaß. Zudem frage ich mich, wie oft hier in der Vergangenheit in Spam-Posts mehr als drei Links aufgetaucht sind. Ich persönlich kann mich da an keines erinnern, aber ich bin natürlich auch nicht ständig online.
Viele Grüße!
~Pan
So, bin isch schlauer...
Das Forum sagt, zehn Images sind erlaubt.
Smilies zählen allerdings auch dazu, das sollte man beachten.
lg
Ich teste es momentan gerade im Testbereich. Kann es drehen und wenden wie ich es will, es lassen sich max. drei Bilder mittels BBCode einbinden.
Gruß Wolfgang
Die Links führen immer zu Fotos von Picasa Webalben. Im foreneigenen Speicher habe ich nur drei Fotos oder so.
Seit ich mal woanders auf die Forenregeln reingefallen bin (Fotos waren nach einstellen nicht mehr von mir löschbar :evil:), speichere ich nichts mehr in Foren ab bzw. nichts, was ich noch selber brauchen könnte. So dämlich war ich nur einmal. :grr
lg
Picasa ist eine prima Idee. Bei "hier zum Ausprobieren und für OT aller Art :)" habe ich neun Bilder in einem Post eingebunden
Gruß Wolfgang
hallo
Ich möchte es mit PICR.testen
http://up.picr.de/12997729uz.jpg
http://up.picr.de/12997731au.jpg
http://up.picr.de/12997730iw.jpg
lg maria
Hallo,
ist Picasa jetzt die einzige Möglichkeit, mehr als 3 URLs in einem Post unterzubringen, wenn man die Bilder nicht direkt hier im Forum hochlädt? Oder gibt es sonst irgendwelche Möglichkeiten / Tricks?
Ich frage deshalb, weil ich gerade feststellen musste, dass nun die URL in der Signatur auch noch mit in das 3-URLs-Limit gerechnet wird und ich daher nur noch 2 Bilder pro Post verlinken kann. Sorry, aber da kann ich das Posten hier dann auch gleich sein lassen.
Viele Grüße!
Chris
nun muss ich auch mal testen ;-)
http://www.bildercache.de/bild/20130106-212152-767.jpg
http://www.bildercache.de/minibild/2...212154-613.jpg http://www.bildercache.de/minibild/2...-212154-58.jpg
http://www.bildercache.de/bild/20130106-212154-836.jpg
http://www.bildercache.de/bild/20130106-212155-334.jpg
Fünf Bilder über Bildercache plus Smileys 8) und Signatur schein kein Problem zu sein
Ich versuch mal, wieviel ich schaffe ...
Ich kann noch nicht mal ein Photo via URL verlinken. Die Fehlermeldung: "error: Die unter der angegebenen URL zu findende Datei ist zu groß."
Die Datei hat 750x500 Pixel und ist 199 kB groß (klein). :-?
Irgendwie ernüchternd.
Gruß,
Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hut_ab.gif
Noch ein Versuch:
http://www.hardyhuebener.de/kakteen/...s_habitat2.jpg
http://www.hardyhuebener.de/kakteen/...us_habitat.jpg
Tja, da mein Smiley auch als URL gilt, kann ich nur zwei Bilder anzeigen. Und das auch nur, wenn ich händisch dieses [ img ] [ /img ] einfüge. Über den Button "Graphik einfügen" erhalte ich die o.g. Fehlermeldung (siehe letzter Post), dass die Dateien zu groß seien.
Gruß,
Hardy http://www.hardyhuebener.de/_pics/smiley_hut_ab.gif
Photobucket.com gibt´s auch noch. Mal sehen, wie viele ich davon laden darf....
Orchideen Wichmann:
http://img.photobucket.com/albums/v3...hmann/Asco.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v3.../Paphios10.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v3...n/Paphios5.jpg
lg
7 Fotos:
Hm, also die Vorschau zeigt er an, aber meckert beim Abschicken rum, daß das zu viele Fotos sind.
Mehr als drei darf ich von Photobucket nicht nehmen.... :-?
Den Smilie als viertes Image frißt er aber! Versteh das wer will.
Hallo,
ich möchte mich an dieser Stelle dafür bedanken, dass nun wieder mehr URLs zugelassen sind. So klappt das mit den Bildern wieder - da macht das Posten gleich wieder mehr Spaß!
Danke + viele Grüße!
Chris
Hallo,
Habe gerade in einem Beitrag 5 Bilder gepostet. Jetzt wollte ich einen neuen Beitrag schreiben und auf gleichem Weg Bilder einfügen und es ging nicht mehr.
So hab ich es gemacht:
- Icon "Grafik einfügen"
- Tab "vom Computer"
- Auf "Dateien auswählen" geklickt.
Keine Reaktion mehr.
ist mein Speicherplatz voll? Wenn ich auf meinem Profil in Anhänge gehe. Steht da 5,7 von 14,1 MB belegt.
heißt das daß der Speicherplatz 14,1 MB beträgt. Dann wäre ja noch Platz.
Oder darf man nur 5 Bilder pro Tag posten? :grin:
Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Schonmal danke.
Grüße
Der Kaktusfreund