Brauche eure Hilfe

Könnt ihr mir bei der Bestimmung dieser Kaktee4n helfen?
http://www.bildercache.de/thumbnail/...172141-329.jpg

Ich nehme an, dass es sich um eine Lobivia handelt, aber welche?

http://www.bildercache.de/thumbnail/...172139-371.jpg
http://www.bildercache.de/thumbnail/...172137-755.jpg

Rebutia? Ich stelle 2 Bilder ein, einmal der Körper und dann die Blüte, aufgrund der langen Blütenröhre war es nicht möglich beide Elemente scharf auf ein Bild zu bekommen.

http://www.bildercache.de/thumbnail/...172132-281.jpg

Mammillaria, aber welche?

Vielen Dank für Eure Hilfe


Mit transatlantischen Grüssen

Lautaro

Hallo Lautaro,

Nr.2 sieht für mich nach Lobivia wrightiana aus
siehe hier

Nr.3 ist eine Mammillaria giselae
hier und hier


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen

http://www.kakteensammlung-holzheu.d...mepagebild.jpg

Hallo,

bei Bild 1 könnte es sich um Lobivia famatimensis handeln. Ist auf diesem Foto schlecht zu erkennen. Auch Echinopsis aurea wäre noch eine Möglichkeit. Gibt's noch mehr Bilder von der Pflanze.

Gruß Klaus

Zitat:

---

Zitat von klausw.56

Hallo,

bei Bild 1 könnte es sich um Lobivia famatimensis handeln. Ist auf diesem Foto schlecht zu erkennen. Auch Echinopsis aurea wäre noch eine Möglichkeit. Gibt's noch mehr Bilder von der Pflanze.

Gruß Klaus

---

Ich tippe eher auf Echinopsis aurea wegen der Bestachlung.

LG Volker

Wieder einmal moechte ich mich fuer eure Hilfe bedanken. Nachdem ihr mich auf dierichtige Spur geleitet habt und bei Google nachgeschaut habe bleibe ich bei Nr 1 bei der Diagnose Echinopsis aurea. Verwirrend ist die Vielzahle der Synonyme, die ich einmal aufgelists habe:
lobivia aurea

• Pseudolobivia aurea
• Hymenorebutia aurea
• Lobivia shaferi
• Lobivia cylindrica
• Echinopsis fallax
• Lobivia leucomalla

• Hymenorebutia leucomalla
• Echinopsis leucomalla
• Lobivia fallax
• Lobivia cylindracea
• Echinopsis cylindracea
• Pseudolobivia luteiflora

Fuer Nr 3 kann ich ja mit Sicherheit ein endgueltiges Etikett schreiben: Mamm. giselae. Der Erzeuger bei dem ich hier regelmaessig kaufe hat zwar eine beachtliche Auswahl, aber mit der Nomenklatur der Mammillarien will er sich nicht naeher einlassen, sodass ich hier auf Eure Hilfe angewiesen bin.
Bei Nr 2 bin ich mir noch nicht sicher, hatte sie in die Rebutiaecke gestellt aufgrund der Tatsache, dass die Blueten aus den untersten Areolen, teileise sogar unterhalb es Substrats ihren Ursprung haben.

Nochmals vielen Dank fuer Eure Bemuehungen.

Mit transatlantischen Gruessen

Lautaro

Also bei Nr. 2 würde ich auch Lobivia sagen.

LG Volker

Hi,

Zitat:

---

Zitat von volker61

Also bei Nr. 2 würde ich auch Lobivia sagen.

---

ja, ich auch, denn die Blüte ist behaart. Bei Rebutia wäre sie kahl.

Habe nochmal nachgeschaut, Haare an den Blüten finde ich nicht. Auch die Blütenröhre ist bis auf vereinzelte Schuppenblätter kahl, also wohl doch Rebutia?

Mit transatlantischen Grüssen

Lautaro

Hallo Lautaro,

auf dem zweiten Bild meine deutlich Haare oder Dornen an der Blütenröhre zu erkennen, oder täusche ich mich?
http://home.arcor.de/matucana/forum/2008-11/kaktus.jpg

Hallo Lautaro,

auf den Bildern Deiner Pflanze # 2 sind ganz deutlich Haare an den Blüten und Knospen zu erkennen, wenn auch nur sehr wenige. Das findest Du z.B. auch bei Lobivia wrightiana, Lobivia chilensis, Lobivia acchaensis und weiteren.
Auch der Pflanzenkörper entspricht überhaupt nicht dem einer Rebutia.

Viele Grüße

Frank

www.Lobivia-Online.de

Tut mir leid, aber das was da so schön eingekreist ist sind Schuppenblätter keine Haare.

Mit transatlantischen Grüssen

Lautaro