Druckbare Version
Hallo miteinander,
ich habe eine Trichocereen hier bei mir stehen...Diese stehen alle in normaler Kakteenerde.
Ich wollte sie jetzt in mineralisches Substrat von Haage umtopfen, bin mir aber noch etwas unsicher weil ich auch gelesen habe, dass vor allem Trichocereen humose Substrate lieben....
Deswegen wollte ich nocheinmal nachfragen, ob das mineralische Substrat in diesem speziellem Fall besser oder schlechter ist.
Liebe Grüße
Sebastian
Hallo Sebastian,
ich würde für die Cereen die Haage-Erde zur Hälfte mit Kakteenerde mischen.
Es grüßt Josef
Wenn Trichos gescheit wachsen und blühen sollen, dann setze sie in mineralisches Substrat mit ca. 20% Humusanteil.
Danke schonmal für die Antworten.
Noch eine andere Frage...Ich habe noch andere Kakteen hier, Pachycereen und Euphorbien. Diese vertragen aber das Substrat pur?
ja, sie vertragen es. es ist aber besser, ihnen etwas nahrung anzubieten. generell wollen cereen mehr humus, als beispielsweise ferocacteen, ariocarpen, turbinicarpen,...
cereen sind grosse bis sehr grosse pflanzen. und um wachsen und blühen zu können, brauchen sie auch mehr nährstoffe. ich z.b. habe meine echinopsen, lobivien, trichocereen, chamaecereen, ... in 60% humuserde mit 40% mineralischen anteilen. und sie wachsen und blühen wundervoll. stehen sie rein mineralisch, würden sie verhungern, wenn du nicht ständig nachdüngst.
meine meinung ist nicht als standart zu werten, sondern nur ein beispiel, wie man es machen kann und wie ich es mache.
letzten endes ist es deine entscheidung, wie du dein substrat zusammen stellst.
gruss bernd...
Hallo Bernd,
herzlichen Dank für die ausführliche Antwort.
Ich habe sie zurzeit in der Kakteenerde von den Haages stehen. Diese enthält ja schon mineralischen Beisatz. Dann lasse ich dies so ;-)
Liebe Grüße
Sebastian