Thelocactus ???

[Santarello]

Hallo !

Ich bräuchte bitte mal eure Hilfe.

Dieser Thelocactus durfte heute mit nach Hause. Neu umgetopft ist er bereits. Die Beschilderung war gleich Null. Bei Google konnte ich nicht wirklich etwas finden - vielleicht könnt ihr mir helfen ?

Vielen Dank !

http://www.bildercache.de/bild/20090704-162956-954.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!


http://www.bildercache.de/bild/20090704-162958-433.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

[Hardy_whv]

Ich tippe auf Thelocactus heterochromus.


Gruß,

Hardy

[Santarello]

Hallo Hardy !

Ich danke dir !

[stefang]

Darf ich widersprechen...?
Thelocactus heterochromus sollte mehr Randdornen haben (6) und bei dieser Größe auch schon einen Mitteldorn ausgebildet haben.
Ich bin mir leider auch überhaupt nicht sicher, aber ich würde ihn in Richtung T. rinconensis einordnen. Sandra, sorry für die erneute Verwirrung...

[Santarello]

Hallo Stefan !

Klar darfst du !
Ich wiederspreche auf keinen Fall weil ich mir eben sehr unsicher dieser Bestimmung bin aber bei T. rinconensis würden auch die Google-Fotos besser zu meinem passen als bei T. heterchromus. Obwohl das ja eigentlich nichts zu sagen hat aber trotzdem....

[Hardy_whv]

Ich bin mir leider auch überhaupt nicht sicher, aber ich würde ihn in Richtung T. rinconensis einordnen.

Hmmm, bei T. rinconensis sind sowohl Mittel- wie auch Randdornen, wenn überhaupt vorhanden, gerade. Sicher bin ich mir auch nicht. Vielleicht warten wir bis zur Blüte ...


Hardy

[Pantalaimon]

Heio,

das ist Thelocactus hexaedrophorus. Blüht hübsch weiß, auch schon in der Größe.

Grüße
~Pan

[stefang]

Hi Pan,

bist du dir sicher? Ich habe auch kurz darüber nachgedacht (wegen der Bedornung), aber bei meinem hexaedrophorus sind die Warzen deutlich eckiger und die Rippen nicht durchgängig. Deswegen habe ich nach Alternativen gesucht und bin eben bei rinconensis gelandet.

[Pantalaimon]

Hi,

@ stefang: Yep, ziemlich. Ich kenn es eigentlich nur so, dass die Rippen durchgängig sind, und die Bedornung passt auch. Die Form der Höcker ist halt sehr unterschiedlich bei T. hexaedrophorus, was (neben abweichender Bedornung) mit ein Grund dafür ist, dass so viele Formen als Varietäten beschrieben wurden (werden heute meist nicht mehr als solche anerkannt; z.B. var. decipiens, var. droegeanus, var. fossulatus, var. labouretianus, var. lloydii, var. major, var. paradensis, var. roseus, var. subcostatus). Von daher passt die gezeigte Pflanze meiner Meinung nach voll in die Variationsbreite von Thelo. hexaedrophorus.

Warum nicht T. riconensis?
Für den hat mir die gezeigte Pflanze zu wenige Rippen (selbst als Jungpflanze hat T. riconensis meiner Erfahrung nach bereits deutlich mehr).

Warum nicht T. heterochromus?
Für diesen passt mir die Bedornung nicht. T. heterochromus hat normalerweise mindestens einen Mitteldorn, und auch die Randdornen müssten breiter sein. Zudem ist T. heterochromus eine Art, die sich eher selten in Sammlungen findet.

Grüße
~Pan

[stefang]

Hi Pan,

hast mich überzeugt; was die Variabilität angeht, gebe ich dir völlig Recht. Ich hab auch nochmal nachgeschaut, meiner ist ein var. lloydi, und der sieht aus wie ein Fußball (fünf- und sechseckige Warzen). Ebenso gebe ich dir Recht, dass die Bedornung von Sandras Thelo am besten zu hexaedrophorus passt.

@Sandra: red ihm gut zu, dass er bald mal blüht... dann sollte alles klar sein