Zitat von
Tobias Wallek
Hallo Peter !
Wenn die AG schon nach einem international Standard arbeiten will, dann sollte hier eigentlich der ICNCP angewandt werden (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants).Genau das ist die richtige Adresse. Aber wie schon erwähnt, man hat sich offensichtlich vorher nicht so ganz informiert. Dabei würde ich mal voraussetzen daß sich eine Arbeitsgruppe/ Interessengemeinschaft oder auch jeder ernsthafte Züchter dementsprechendes Buchmaterial anschafft.
Für dieses Thema würde ich zum Beispiel den "ZANDER" empfehlen.
Richtiger Weise: "Der große Zander" Enzyklopädie der Pflanzennamen.
ISBN: 9783800154067
Diese Buch ist sehr empfehlenswert. Es kostet zwar so um die Hundert Euro, aber dafür hat man auch 2 dicke Bände mit über 2100 Seiten.
ICBN und ICNCP werden auführlich und detaillierter zitiert.
Die einzelnen Gattungsschlüssel und Erklärung der Gattungsnamen- sowie deren Diagnosen beschreiben die Lebensformen, Blätter, Blütenstand, Blüten, Frucht und was ich für wichtig halte: besondere Kennzeichen.
Mit über 3000 Illustrationen mehr als 2100 Seiten zu nahezu allen Gattungen ist wahrlich viel Input zu verarbeiten.
Es wurden weiter:
- zusätzliche Gattungen und Arten aufgenommen.
- aufgelistet werden Sorten, die man laut PPP-Index häufig im Handel findet.
- zusätzlichen Informationen, wie Blütenfarben, sind zu finden.
- 3000 Strichzeichnungen
- 3600 Gattungsbeschreibungen mit zugehöriger Bestimmungsschlüssel
- über 30000 Arten inklusive der wichtigsten 7500 Sorten detailliert beschrieben
In diesem Buch findest Du eigentlich alles was Du brauchst.
Gerne stelle ich mein Exemplar der AG mal zur Verfügung damit diese sich Klarheit verschaffen, und eine entsprechende Ausarbeitung vornehmen kann.
Der ICBN beschäftigt sich, meines Wissens nach, doch nur mit den eigentlichen Arten und nicht mit den Hybriden.Da hast Du völlig Recht.
Eine Klonnummer würde ich ebenfalls nicht verwenden.Offiziell sollte man das auch nicht. Wenn man einen internationalen Anspruch erhebt erst recht nicht. Jeder kleine Privatsammler und Hybridenfreund kann es natürlich handhaben wie er will; von mir aus kann er sie Baby 1, Baby 2 etc. nennen. Aber sobald es dann öffentlich wird, sollte man sich an die botanischen Bestimmungen halten. Auch ich habe in diesem Winter noch einiges zu tun, was die Namensgebung meiner Hybriden angeht. Zumindest was die Schreibweise angeht. Ich habe mir den Zander auch erst besorgt, als ich im Journal davon erfuhr, daß die AG nun nach ICBN Standart arbeiten will. Zugegebenermaßen wurden mir da auch erst die Augen geöffnet,- was Namen angeht. Man lernt halt nicht aus!!
Ob man da in der AG jetzt deinen Vorschlag oder einen anderen nimmt, ist ja eigentlich relativ egal. Das sehe ich genauso. Zu meinem "P" oder "PRO" wird es aber wohl nicht kommen; stammt dieser Hinweis doch von einem schwarzem Schaf der reinweißen Herde. Wenngleich es auch die simpelste und einleuchtenste Weise ist seine Pflanzen botanisch richtig zu ordnen. Hier wäre ein Mitgliedsentscheid das einzig Richtige, denn für mich ist dieses keine Vorstandsentscheidung.
Wünschenswert wäre es natürlich, wenn es was einheitliches ist, mit dem dann auch alle anderen arbeiten.Genauso sehe ich das auch, Thomas.
Lesezeichen