Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 34

Thema: Düngeversuch

  1. #21
    Erfahrener Benutzer **** Avatar von Martins Gans
    Registriert seit
    02.09.2009
    Beiträge
    562
    Renommee-Modifikator
    67

    Standard

    Bin gespannt was du zu den Wurzeln berichten wirst, Marco.
    Franziska

  2. #22
    Benutzer * Avatar von yolande
    Registriert seit
    06.02.2009
    Beiträge
    99
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Hallo zusammen
    Es wird schon spannend...
    Wenn ich mich nicht irre, die starke Überdüngung führt zu Wuchshemmungen, was man auf den Bildern sieht...Es ist sehr interessant wie sich die Kakteen weiter entwickeln. 1mal pro Woche 400%? Dann muss auch zu Verformungen kommen...
    mfg Svetlana
    Wenn jemand sagt:" Mir scheint es rund zu sein", und der andere sagt:" Es ist dreieckig",- meine Aufgabe ist zu verstehen, dass es um einen Kegel geht.

  3. #23
    Moderator ***** Avatar von MarcoPe
    Registriert seit
    11.10.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.631
    Renommee-Modifikator
    350

    Standard

    Zitat Zitat von yolande Beitrag anzeigen
    1mal pro Woche 400%? Dann muss auch zu Verformungen kommen...
    mfg Svetlana
    Habe ich gar nicht geschrieben, yolande, wöchentlich habe ich nicht geschafft.

    Marco
    http://www.kakteenfreunde-berlin.de/
    Kakteenversteher, Autor bei Wikipedia, Mitglied und Samenspender bei der Deutschen Kakteengesellschaft

  4. #24
    Moderator ***** Avatar von MarcoPe
    Registriert seit
    11.10.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.631
    Renommee-Modifikator
    350

    Ausrufezeichen Erste Blüten

    Es gibt wieder drei Bilder von meinem Versuch. Die Überdüngung fürhrte zu vermindertem Wachstum. Wer bildet nun die meisten Knospen im Frühjahr?
    http://www.bildercache.de/minibild/20110508-193114-46.jpg
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
    °http://www.bildercache.de/minibild/20110508-193335-962.jpg
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
    °http://www.bildercache.de/minibild/20110508-193424-97.jpg
    Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!

    Leider bin ich kein besonders guter Fotograf...

    Das kann man nicht sehen:

    Knospen: Re100 = 23, Re200 = 33, Re400 = 15
    Re400 ist deutlich kleiner und grüner, als die anderen Pflanzen.

    Knospen: Co100 = 5, Co200 = 5, Co400 = 1
    C0400 ist deutlich kleiner, als die anderen Coryphanten.

    Die Mammillaria spec. haben noch keinen Knospen. Ma400 ist deutlich kleiner, als die anderen.

    Man kann ganz gut das "Mitscherlichgesetz" (Wirkungsgesetz der Wachstumsfaktoren) erkennen: Je höher die Düngergabe, desto besser der Ertrag. Bis zu einem bestimmten Punkt. Dann nimmt der Ertrag auch bei größeren Düngergaben wieder ab.

    Die vierfache Überdüngung wirkt sich schon sichtbar negativ auf die drei Pflanzen aus.
    Eine doppelte Düngung hat noch keine Nachteile.

    Aber wie gesagt: das hier ist keine Wissenschaft.

    Marco
    http://www.kakteenfreunde-berlin.de/
    Kakteenversteher, Autor bei Wikipedia, Mitglied und Samenspender bei der Deutschen Kakteengesellschaft

  5. #25
    Erfahrener Benutzer **** Avatar von Jürgen_Kakteen
    Registriert seit
    09.12.2007
    Ort
    Konstanz (Bodensee)
    Beiträge
    990
    Renommee-Modifikator
    122

    Standard

    Hey Marco

    Einen interessanten Versuch hast du da am laufen.
    Wie du schon schreibst sieht man deutliche Unterschiede.
    Hätte nie gedacht dass sie so grass sind.

    Gruß Jürgen

  6. #26
    Moderator ***** Avatar von micha123
    Registriert seit
    28.10.2007
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    3.104
    Renommee-Modifikator
    153

    Standard

    Ich finde den Versuch auch sehr interessant. Dass alle 3 Gattungen auf die Überdüngung irgendwo ab der Gegend 300% so ähnlich reagiert haben finde ich überraschend. Ich hätte erwartet, dass die Grenze je nach Gattung bzw. Art deutlich unterschiedlich ist.

    Gruß,
    Micha

  7. #27
    Erfahrener Benutzer *** Avatar von dev
    Registriert seit
    26.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    303
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Hallo Marco,

    sehr interessant und gut dass du uns weiter dran teilhaben lässt.

    Du verwendest 7-3-5 Dünger. Daher unterstell ich ganz dreist einfach mal allen 9 Pflanzen eine Überversorgung, vor allem mit N. Ich bin sehr gespannt ob die Pflanzen dieses Jahr mit besserem Standort die "Geilheit" ablegen oder ob es im Grunde die "Mastigkeit" vom N Überschuss ist.

    Auch würde mich das verwendete Substrat sehr interessieren falls das noch bekannt ist.

    Gruss, Stefan

  8. #28
    Erfahrener Benutzer *** Avatar von dev
    Registriert seit
    26.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    303
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Zitat Zitat von micha123 Beitrag anzeigen
    Ich finde den Versuch auch sehr interessant. Dass alle 3 Gattungen auf die Überdüngung irgendwo ab der Gegend 300% so ähnlich reagiert haben finde ich überraschend. Ich hätte erwartet, dass die Grenze je nach Gattung bzw. Art deutlich unterschiedlich ist.

    Gruß,
    Micha
    Hallo Micha,

    Das ganze liegt nicht an der Pflanze selbst, sondern wie vorher schon geschrieben an der Nährstoffkonzentration im Substrat.

    Hoffentlich einfach erklärt: Die Nährstoffteilchen haben Ladungen, je nach Element. Magnesium z.B. ist 2fach positiv geladen, ebenso Calcium. Wenn du nun aus welchem Grund auch immer ordentlich Kalk in dein Substrat gibst (CaCO3) dann hast du irgendwann viel Calcium. Hast du nun zuwenig Magnesium drin, ist das Calcium so stark in der Überzahl, dass das wenige Mg an den Stellen der Wurzel für 2fach positiv geladene Teilchen keinen Platz findet.

    Gruss, Stefan

  9. #29
    Moderator ***** Avatar von MarcoPe
    Registriert seit
    11.10.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.631
    Renommee-Modifikator
    350

    Standard

    Zitat Zitat von dev Beitrag anzeigen
    Ich bin sehr gespannt ob die Pflanzen dieses Jahr mit besserem Standort die "Geilheit" ablegen oder ob es im Grunde die "Mastigkeit" vom N Überschuss ist.

    Auch würde mich das verwendete Substrat sehr interessieren falls das noch bekannt ist.

    Gruss, Stefan
    Hi Stefan,

    zur Zeit kann ich den Pflanzen nicht optimales Licht geben. Sie stehen seit etwa vier Wochen draußen und bekommen einige Stunden Sonne am Vormittag, dann Halbschatten. Daher die vielleicht etwas verlängerten Mammillarien. Die anderen sehen doch nicht vergeilt aus, oder?

    Das Substrat ist meine mit Komposterde oder Torf angereicherte Spezial-Mineralmischung, welche sich bei jedem Neumischen ändert Ich finde das Substrat ja bekanntermaßen nicht so bedeutend.

    Marco
    http://www.kakteenfreunde-berlin.de/
    Kakteenversteher, Autor bei Wikipedia, Mitglied und Samenspender bei der Deutschen Kakteengesellschaft

  10. #30
    Erfahrener Benutzer *** Avatar von dev
    Registriert seit
    26.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    303
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Zitat Zitat von MarcoPe Beitrag anzeigen
    Daher die vielleicht etwas verlängerten Mammillarien. Die anderen sehen doch nicht vergeilt aus, oder?
    Ne, die sehen gut aus. Erstaunlich gut sogar.

    Beim Substrat gings mir nur darum inwieweit und ob da Salzpuffer vorhanden ist.

    Gruss, Stefan

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Powered byvBSocial.com and MMORPG