Kameraempfehlungen

[Morgans Beauty]

hallo leute,

aus aktuellem anlass muss ich diesen fred aufmachen, ich habe nämlich meine kompakte gehimmelt. da hier ja der eine oder andere spezialist unter uns ist, würde ich mich freuen, wenn ihr hier einige empfehlungen zusammentragen könntet.

das wär auch sicher hilfreich für amateure und völlig unbedarfte menschen, die gern ein gutes foto schiessen möchten. der fokus sollte dabei auf leichte bedienbarkeit, farbtreue und guten ergebnissen bei makros liegen. landschaftsbilder bekommen die meisten kameras ohnehin zustande. die preisspanne lasse ich mal dabei offen!

ich selbst habe mich noch nicht festgelegt ob ich mir wieder eine kompakte oder eine digitale spiegelreflex zulegen werde, bin also für beide arten offen.

vielen dank vorab für eure hoffentlich zahlreichen empfehlungen

[Marc]

Hi!
Hast Du eine Budget - Vorstellung?
Gruss,
Marc.

[Lilith]

Hallo,

ich finde es schwierig da eine wirkliche Empfehlung zu geben, zumal du nicht viel über deine Fotografiegewohnheiten schreibst. Jemandem der gerne & ausgiebig fotografiert, Spass an der Sache hat & auch bereit ist, sich etwas mit der Materie auseinander zusetzen, würde ich gerne eine DSLR empfehlen, weil sich die Investion dann auch lohnt. Die werden zwar immer billiger, aber billig sind sie nicht, gerade wenn dann noch Zubehör wie weitere Objektive, Stativ, etc. dazu kommt. Gerade hochwertige & gute Optiken kosten einfach Geld & sind viel viel wichtiger als das Gehäuse selbst.

Bei jemandem der aber einfach nur "knipst" (was nicht abwertend gemeint ist), die DSLR nur im grünen Automatikmodus bedient & dann mit den Ergebnissen nicht wirklich zufrieden ist (Farben, Einstellungen, etc.), wäre mit einer guten Kompakten besser dran, da die "Out of Cam" Bilder (ohne irgendwo was eingestellt zu haben) ausreichend, oft sogar besser sind.

Ich habe mir vor 1.5 Jahren eine DSLR gekauft, da das mit den Filmen auf Dauer einfach nicht mehr ging (zu viele, zu teuer) - aus Geldmangel eine Entscheidung die ich bald 2 Jahre vor mir hergeschoben hab.. Ich bin begeistert & würde sie nie mehr hergeben, auch wenn ich mit dem Glas das ich derzeit habe nicht (mehr) sooo zufrieden bin..


Hoffe der Link ist okay (wenn nicht, dann bitte löschen):
www.dslr-forum.de

Dort gibt's viele Kaufberatungsthreads, Beispielbilderthreads zu verscheidenen Kameras/Objektiven, etc.

[aylostera]

Hallo MIcha!
Ich hab seit 6 Jahren die Digitale Nikon 8800, bin sehr zufrieden, macht sehr gute Makros. Daneben hab ich eine kleine für die Handtasche;Fuji Finepix, macht ebenfalls Supermakros! Ich hatte vor 1/2 Jahr ca. eine Spiegelreflex Nikon D60, macht gute Bilder, die Umstellung war enorm, der Vorteil war:einschalten, zack abdrücken. Ich hab die D60 allerdings wieder verkauft, da mir die Umstellung zu heftig war, außerdem hätte ich für Makros und spez. Fotos noch Zusatzobjektive gebraucht. D.h., ich wollte eigentlich nicht ständig eine große Fototasche mitschleppen.
Schick dir 2 Testfotos . Am besten ist, wenn man in den Laden geht und dort in aller Ruhe Testfotos macht, vorallem soll die Kam. gut in der Hand liegen. (das geht)

[Morgans Beauty]

ich danke euch schon mal für die ersten tipps! ich selbst denke mittlerweile an eine gute kompakte bis 300€! mir reicht das für den alltäglichen gebrauch und ein bissel hobbyknipserei es können sich gern noch mehr leutchen hier ranhängen, ich denke eure empfehlungen sind auch für andere interessant

[Bernd ...]

also ich kann dazu nur eins sagen micha. eine billige spiegelreflex ist in jedem fall immer besser als eine gute digicam, weil die speigelreflex einen viel grösseren bildsensor hat und so viel mehr details ans licht bringt, siehe:
"kleines haustierchen ganz gross", den letzten beitrag. gerade im macrobereich sind die dslr unschlagbar.
gruss bernd...

[Kevin]

also ich hab ne kleine digi cam und ne nikon D 70 und bin extrem zufrieden mit dem teil....

wenn man nur nicht immer die funktionen vergessen würde ^^

[Moutevelidis]

Ich würde jedem ambitionierten Amateur eine Kamera von Canon empfehlen.
Ich selbst hatte vor Jahren mal eine 350D, eine sehr kleine Amateurkamera mit gutem Leistungsspektrum, diese Kamera ist ja mittlerweile vielfach verbessert worden, sodass die aktuelle Version dieser kleinen Amateurkamera die 550D ist...reicht vollkommen aus und macht sehr gute Bilder ohne große Kenntnis was die Fotografie und deren technische Seite betrifft. Viele meiner Kunden haben eine solche Kamera und immer wieder treffen wir bei unseren Hochzeitsaufträgen auf Gäste die eine vergleichbare oder eben diese Kamera besitzen um auch eigene Fotos erstellen zu können.

[DerPer]

Ich würde jedem ambitionierten Amateur eine Kamera von Canon empfehlen.

Oder eine Nikon

550D ...reicht vollkommen aus und macht sehr gute Bilder ohne große Kenntnis was die Fotografie und deren technische Seite betrifft.

Tolle Kamera, und mit Kenntnissen bekommt man damit auch professionelle Ergebnisse

Allerdings sollte es sich jeder sehr gut überlegen sich eine DSLR Kamera zuzulegen. Die meisten sogenannten "Kit" Objektive, die mitgeliefert werden, kann man getrost in die Tonne kloppen. Schlechte Lichtwerte, und da es meist "Zoom-Objektive" sind, Kissen- und Tonnenverzerrungen!

"Die Kamera ist nur eine Box, die den Film festhält. Am wichtigsten sind die Linsen" Hat mal ein Fotograf zu mir gesagt, und da ist was dran.

Bei den Objektiven sollte man neben dem Blendenwert bei der Brennweite auf den "Crop Faktor" der Kamera achten. Die angegebene Brennweite der Objektive stimmt nur, wenn ein Vollformat-Sensor in der Kamera steckt. Das hängt mit der Größe der Filme zusammen, die man in die analogen Kameras stecken kann. Ein Negativ eines Kleinbildfilms hat die Größe eines Vollformatsensors, welcher jedoch nur in sehr teuren Kameras verbaut wird. In der 550D steckt ein APS-C Sensor, welcher etwas kleiner ist. Durch den Größenunterschied verlängert sich die Brennweite des Objektivs um den jeweiligen "Crop Faktor".

Beispiel:
Meine Lumix hat einen Cropfaktor von 2
Ein 20mm Objektiv hat an meiner Kamera eine Brennweite von 40mm!
Die Canon 550D hat einen Crop Faktor von 1,6
Ein 20mm Objektiv hätte demnach eine Brennweite von 32mm!

Wer sich etwas auskennt, weiß auch das der Blickwinkel anders ist.

Per

PS.: Ich bin kein Profi! Sollten irgendwelche Angaben falsch sein, PN an mich, und ich berichtige es schnellstmöglich.

[Moutevelidis]

Man sollte sich natürlich immer ausreichend informieren, bevor man sich eine digitale Spiegelreflex kauft, vollkommen richtig.

Ich hatte gestern erst wieder einen Kunden da, der sich selbst auch eine Spiegelreflex kaufen möchte und beim Budget schon bei 700 Euro liegt, so hoch muss der Preis einer solchen Kamera für den Anfang gar nicht sein.
Die 550D kostet aktuell um die 600 und da hat man dann ein recht solides 18-55 mit Bildstabilisator dabei, reicht auch für den Anfang. Damals gab es dieses Objektiv noch als Plastikscherbe, das heutige ist schon viel besser