unbeliebteste Kakteengattung

[Seh-Igel]

Direkt eine "unbeliebteste Gattung" gibt es nicht,aber ich halte mich vordergründig aus Platzgründen von Cereen > 1m und den anderen Sukkis (aufgrund zusätzlicher Vielzahl) zurück. Ausnahme: Lithops&Co (alles,was sich zwischen Steinen verstecken läßt ),die gefallen mir zu gut.
Achja: Melos gefallen mir wirklich sehr,aber diese "Weicheier"...
Naja,vielleicht gelingt mir die Verhätschelung (Pflege kann man es ja kaum nennen) in Zukunft immer erfolgreicher? So schnell will ich jedenfalls nicht aufgeben.

[lophario]

Also "unbeliebeste" Gattung/Art ist etwas übertrieben, aber auf Hybriden die nur wegen ihrer Blüte gezüchtet werden kann ich getrost verzichten. Eine Pflanze muss mir das ganze Jahr über gefallen und nicht nur ein paar Tage lang.
Gegen Pfropfungen habe ich nichts, bei Hochpfropfungen auf Pereskiopsis wird das auch nicht unbedingt aus ästhetischen Gründen gemacht.
Tja und manche Kakteen passen einfach nicht in mein Beuteschema, aber unbeliebt sind sie dadurch bei mir nicht.
LG

[cactusami]

[quote=Unregistriert;123018]Hallo,

wenn ich den Begriff "unbeliebteste Gattung" auf Sukkulenten allgemein ausdehnen darf, dann hat sich die Mehrheit aller Kakteenfreunde, denen ich bisher begegnet bin, eindeutig für die Gattung Bryophyllum (Brutblatt) entschieden.
Gruss[/quote]

Dem stimme ich zu. Das ist wirklich ein "Unkraut" erster Güte.
Ansonsten mag ich aber alle KuaS etwa gleich...
Es sei denn, ich komme aus versehen mit den Händen an die Opuntia tunicata (der absolute Horror!).

[Martins Gans]

So verschieden sind die Geschmäcker - ich mag diese massive Seeigelform der Echinopsen auch ohne Blüten. Und die Brutblätter... naja, es nervt, überall die kleinen Kindel wieder auszurupfen, aber trennen mag ich mich von denen doch nicht. Hatte schon mal alle entsorgt. Aber dann habe ich versteckte Kindel doch wieder wachsen lassen. Sind halt die Pflanzen, die ich in meiner Kindheit kannte und mochte.

[Yaksini]

Bei mir rangieren da an erster Stelle die Opuntien. Seitdem mich eine mal in der Kakteengärtnerei hinterlistig angefallen hat, und ich ewig brauchte um die Glochidien loszuwerden..........
Ein absolutes No-Go sind auch gepfropfte Pflanzen, ich finde unnatürlicher gehts nimmer.
Eigentlich stehen beide an erster Stelle.

Sonst habe ich nichts was ich nicht mögen würde.



Bryophyllum sind zwar schöne Pflanzen aber etwas lästig. Man findet sie überall. Man muß halt immer mal wieder und überall die Kleinen entfernen.
Ich mag sie trotzdem.

[Severine]

Nach dem Erscheinen dieses Threads habe ich nun eine ganze Weile lang überlegt, welche Kakteengattungen ich nicht mag – und bin zu dem Schluß gekommen, daß ich an fast jeder Pflanze etwas Schönes finden kann. Somit kann ich lediglich feststellen, welche Kakteen ich in meiner Sammlung haben möchte und welche nicht. Letzteres sind:

– Alle Pflanzen, die zu groß für die Fensterbank werden;
– Pflanzen, die sehr spezielle Pflegebedingungen haben;
– Pflanzen mit uninteressanten oder gar keinen Blüten;
– generell Opuntien (auch wenn sie z.T. sehr schöne Blüten haben);
– Propfungen, selbst wenn diese schöner sind als wurzelechte Pflanzen.

Gegen Hybriden habe ich nichts, im Gegenteil: Wenn diese pflegeleichter sind und leichter blühen oder schönere Blüten haben, nehme ich sie sehr gerne in meine Sammlung auf – auch wenn sie keine Namen haben.
Würde ich nur reine Arten wollen, könnte ich zwar immer noch sehr viele Kakteenarten bei mir unterbringen, aber nur sehr wenige Orchideen.

Viele Grüße,
Sev

[Morgans Beauty]

*hinundherüberleg* ich denke bei mir sind es eher heikle arten, sowie kakteen, die eigentlich kaum wie "normale" kakteen aussehen. zum beispiel arios...da kann ich mich nicht für begeistern brutblatt steht bei mir seit kurzem auch, dank bernd...und ich muss sagen, das es mir sicher nichts ausmacht die kindel später zu entfernen, klee und anderes unkraut bildet sich ja auch häufig...also wenn ich dann schon mal dabei bin, dann zupf ich die eben auch

[Yaksini]

Das Zupfen ist wirklich das Geringste, letzthin hatte ich sogar ein Grashälmchen im Kakteentopf.

[Uriahs]

[quote=micha123;123039]Was mir nicht ins Haus kommt sind Opuntias. Ich habe kein Problem damit wenn mir "ehrliche" Dornen in der Hand stecken, selbst wenn es die mit stabilem Haken dran sind. Aber diese "hinterhältigen" Glochiden die sich in der Wohnung bis in den letzten Winkel ausbreiten ... Nein![/quote]

Dem kann ich mich 100%ig anschließen!
Nur die winterharten, derbe bedornten [I]Opuntien[/I] sind irgendwie interessant. Aber ok, die erfüllen ja auch das Kriterium "wir müßen draußen bleiben" voll und ganz... Aber unbedingt haben muß ich die auch nicht... sind eben doch noch Opuntien.

Alle anderen Kakteen und Sukkulenten finde ich persönlich ganz schön, obwohl es natürlich jeweils da auch Unterschiede in der Beliebtheit gibt - eine Art/Gattung findet man halt interessanter als 'ne andere.

Nur eindeutig ganz weit unten bei mir sind, wie bei Severine, die pflegetechnisch total heiklen Sachen, wie [I]Aztekium[/I], [I]Geohintonia[/I] und solche "Liebhaberstücke". Ich erfreu' mich lieber an einer gut wachsend und blühenden Pflanze als an so einem empfindlichen Knirps. Arios und Lophos sind da aber wieder eine Ausnahme.
Mit Pfropfungen, wie einige das erwähnten, habe ich gar keine Probleme, wenn die Unterlage gut gewählt ist. Ist halt ein Mittel zum Zweck für mich.

Na ja, wie man sieht, sind die Geschmäcker und Vorlieben mal wieder recht unterschiedlich. Aber das ist ja auch ganz gut so.


mfg
Uriahs

[RainqueeN]

Ich kann mich dem allgemeinen Missfallen an Opuntias nur anschließen. Es ist wirklich recht unangenehm, wenn unbehandschuhte Hände mit diesen Glochidien Bekanntschaft machen. Trotzdem habe ich eine solche im Garten stehen. Kann halt keine Pflanze wegwerfen.
Was ich ansonsten auch nicht mag (auf Platz 2 sozusagen) sind Lithops. Wenngleich sie wirklich schön blühen können, finde ich sie ansonsten recht langweilig.