Hallo zusammen!
Da bin ich völlig anderer Meinung. Ich komme nicht mehr ohne aus. Ausser den normalen Vorzügen, hat es nämlich noch welche, die bei mir recht schwerwiegend sind: 1. Habe einen Kater der mir alles runterschmeisst. Einen Topf Seramis aufzufegen ist mir lieber als einen Topf brauner Erde und noch Flecken wischen. 2. Ich bin allergisch gegen Gartenerde und auch Erde in Töpfen. Es macht auch weniger Schimmel. Seitdem ich Seramis verwende habe ich keine Beschwerden vom Einatmen und äusserst selten Beschwerden beim Anfassen.
Das halte ich für einen Vorteil. Es ist inertes Material, das nichts bewirkt ausser ein Bodensubstrat zu sein, Feuchtigkeit aufzunehmen und abzugeben.
Kann sein, aber stimmt. Ich habe das gleiche Material schon seit 20 Jahren in Gebrauch. Und nicht nur als Kakteensubstrat!Dazu kommen superschlaue Angestellte in Gartencentern, die den Leuten erzählen mit Seramis bräuchte man nie wieder das Substrat im Topf wechseln, es halte ein Leben lang : Klingt immer wie "Fortbildungsprogramm" vom Sponsor.
Bloss Finger weg davon. Die Augen öffnen und die Farbe des Substrates oder das Gewicht des Topfes beurteilen. Das Anklopfen und dadurch die Feuchtigkeit zu beurteilen funktioniert jedoch nicht so gut als wie bei Erde oder Sand.Des Weiteren für Volksverdummung halte ich die erweiterte Seramis- Angebotpalette : Diese lustigen Messtäbe für den Wasserstand zum Beispiel, die absolut unzuverlässig sind und nach längerem Stand in der Sonne nach ein paar Wochen bis Monaten schon ihren Dienst einstellen, bzw. gleichzeitig rot und blau anzeigen.
Ich fertige eigenen Dünger an. Warum machen das nur die Aquarianer und nicht öfter die Kakteenliebhaber?Ganz oben drauf kommt noch der "supergünstige Turbodünger", der mit Sicherheit auch niemals umsonst 2-3 € mehr kostet als andere gleichwertige Produkte .
Ich glaube nicht das das der einzige Grund ist. Hierzulande (In Schweden) ist es nicht erhältlich, hier gibt es auch keine Reklame dafür, Leute lassen sich aber trotzdem das Zeug zur Freude der Post noch teurer schicken!Eben weil die Propaganda-Arbeit der Firma in den Gartencentern so ausgezeichnet funktioniert, wird das Zeug überhaupt noch gekauft,
Ich persönlich habe lange nach so ein Substrat gesucht, und bin ganz ohne Reklame zu lesen darauf gekommen.So kompakt an den Mann gebracht, lässt es sich eben alles überteuert verkaufen.
Ich kann Zeolith nicht ohne weiteres empfehlen, da es kein einheitlicher Stoff ist sondern verschiedene Produkte enthalten kann, die u.U. beispielsweise den pH-wert verändern können. Das Seramis tut es auf keinen Fall, denn es ist inertes Material, bereits gebrannt. Das einzige was bei Seramis passieren könnte ist das die im Wasser enthaltenen Salze oder Härtebildner, sich in den Poren des Substrates anreichern können, um danach bei Veränderungen in dem Wasserhaushalt wieder auslösen können. Etwa wie Filterkohle, das Stoffe aufnimmt, um dann wieder abzugeben.Im Bezug auf unsere Verwendungsmöglichkeit als Substratzuschlagstoff denke ich, man kann auf 5 Kg schon 1-2 € sparen, wenn man sie in gemischte Zuschlagstoffe (Bims,Perlite,Zeolith,Kieselgur,Blähschiefer,Laval it,humose Produkte etc...)aus dem Spezialhandel investiert.
Logisch.Seramis alleine halte ich auch für gehaltlos (schon ausprobiert bei Pachypodium lamerei), da braucht man eh noch die anderen Zuschlagstoffe sonst wächst auch eine sukkulente Pflanze nicht.
Zum Strecken vielleicht, aber es hat nicht die Vorzüge des Seramis das es Poren enthält. Dadurch kann Feuchtigkeit aufgenommen und an die Wurzeln abgegeben werden. Überschüssige Staunässe verschwindet. Das tut es natürlich auch von Kies usw.Wer im Gartencenter (wie ich vor ca. 12 Jahren) einfach Kakteenerde und Seramis kauft und dieses Komponenten mischt, erhält zwar ein teures, eventuell brauchbares Substratgemisch, aber sicher kein optimales. Da kommt es schon günstiger Aquarien-Quarzkies mittlerer Körnung zum Strecken ...
Einziges Problem so wie ich das sehe, ist das das Substrat sehr leicht ist. Es gibt keinen guten Halt für schwere hängende Pflanzen oder hohe Kakteen mit geringen Wurzelballen. Hier funktioniert es besser mit irgendein ausgewogenes Sand-torfgemisch oder was man nun eben vorzieht. OK, die Farbe kann auch etwas stark sein. Ein braunes Substrat wäre mir lieber, besonders bei Orchideen mit Blütenfarben die nicht zum Terrakotta passen.
Seramis werwende ich auch in anderen Funktionen als Erdsubstrat: Ich nehme es in Aquarienfilter und als Substrat für Wurmzuchten (Fischfutter). Ich muss sagen, ich komme heute gar nicht mehr ohne das Zeug aus! Es lässt sich auch endlos regenerieren.
MfG
Christina G
Lesezeichen