Hi Mathias,
COOL!!! Cactuspedia is ja echt nich schlecht!!!
Danke für den Tipp!
Mehr davon!
Werde jetzt da mal stöbern.
Und mir mal den Haage Katalog runterladen. Scheint ja echt ein gut sortierter zu sein.
Leider sooo weit weg...
Gibt es denn nix im Kohlenpott???
Auch dir ein dickes DANKE!!!
R., KK
Mit ausschließlich Kunstlicht bei großen Pflanzen würde ich auch ein unnatürliches Wachstum erwarten, aber evtl. kann man das Wachstum ja durch wüstennahe Bedingungen (noch viel weniger gießen) in Grenzen halten
Es geht auch ohne. Kieselgur hat zwei Vorteile: Es reagiert deutlich sauer und scheint mit seiner Oberflächenstruktur abschreckend auf Schadinsekten im Boden zu wirken. Wurzelläuse sollen einen großen Bogen um diesen Substratbestandteil machen.Zitat von KugelKaktus
Ich habe meins bei Haage erstanden.
Damit würde ich vorsichtig umgehen. Der Wasseranteil im Gewebe von Sukkulenten ist enorm. Und irgendwo muss das Wasser ja herkommen. Kakteen die übermäßig dürsten leben m.E. genauso ungesund wie solche, die zuviel Wasser erhalten.... aber evtl. kann man das Wachstum ja durch wüstennahe Bedingungen (noch viel weniger gießen) in Grenzen halten
Gruß,
Hardy
Hi nochmal...
Nicht NUR online, eher selten. Aber wenn, dann richtig.
------------------------------------------------------
Oheiaheiaha! Hab mal versucht, mich durch das Thema Beleuchtung im Forum zu ackern...
Puh!!!
Ich dachte, ich verpasse jeder großen Kugel einen schönen Spot... Halogen, HQL oder ESL. Das war wohl nix...
Und dann noch der UV-Bedarf... -Es gibt in der Terraristik recht neue Leuchten, die bei 12 Std. Brenndauer den UV-Bedarf sogar von Wüstenreptilien decken sollen.
Lucky Reptile Bright Sun.
Hat die schon mal jemand für Kakteen getestet? Oder ist das zuviel UV?
Und wofür überhaupt UV?
Und welches Licht ist nun wichtig für das Breitenwachstum und gegen Vergeilen? Rot oder Blau?
Also, je mehr ich lese, umso verwirrter werde ich. Ist bestimmt ein Anfängerproblem, ich versuche, dran zu arbeiten...
Trotzdem: Bitte weiter mit Infos füttern...
Danke!
Ralph
Das ist überhaupt KEIN Anfängerproblem, sonst würden sich hier nicht so viele darüber in der Wolle haben...sonst wäre die Diskussion mit einer echten Expertenantwort ja zuendeIst bestimmt ein Anfängerproblem, ich versuche, dran zu arbeiten...
Kakteen brauchen im Sommer sicherlich 100.000Lux, das ist ohne Sonne etwas kompliziert. Es sei denn, man will nicht auf die Stromrechnung schauen. Dann kann man Hochdruck-NDL nehmen ...
@Hardy: Ist mir klar, aber mit Kunstlicht ist es sowiso eher ein Hinvegetieren als natürliches Wachstum. Es war auch garnicht so ernst gemeint, obwohl die Pflanzen am Naturstandort auch nie so aussehen, wie in Kultur. ...seeehr viel trockener!
Ja, ich denke, war mein Fehler...
Ich habe leider absolut keine Erfahrung mit Foren...
Die ganze Sache ist viiiel zu Komplex...
Ich werde folgendes machen:
Ich werde mir zu jedem der Themen, in denen ich Wissenslücken habe, SPEZIFIZIERTERE Fragen ausdenken und jedes Thema in EINEM einzelnen Thread behandeln.
Und dann bin ich jetzt schon voller gespannter Freude, wenn sich die jeweiligen Fachleute hoffentlich äußern.
Mach mir mal übers Wochenende Gedanken...
DANKE an Alle, die Geduld mit mir hatten...
Ralph
Ps.: Danke Bernd für die PN!
Solche großen und sonnenhungrigen Pflanzen auf Dauer nur mit Kunstlicht zu beleuchten halte ich persönlich für komplett unrealistisch.
Selbst wenn man Lampen hat die nötige LUX-Werte mitbringen wird es dann trotzdem schwierig das Licht ordentlich auf einer solchen großen Pflanze verteilt zu bekommen. Wenn man das theoretisch mit Reflektoren oder einen Lichtdom hinbekommen könnte, dann müsste man die ganze Pflanze damit umbauen und dann geht die Schauwirkung verloren, da kann man sich ja gleich einen Pappkarton hinstellen und hat den selben Effekt und muss dafür kein kleines Atomkraftwerk aussaugen.
Bei natürlicher Beleuchtung durch die Sonne gibt es zusätzliche Faktoren die sich nur schwer, wenn überhaupt, künstlich nachstellen lassen: indirekte Beleuchtung durch den Himmel (nicht zu unterschätzen!), Bewegung der Sonne und damit (über Zeit) eine "Rundherum-Bestrahlung" der Pflanze mit direktem Sonnenlicht anstatt nur aus einer fixen Richtung mit einer Lampe, usw. usf.
Man schaue sich nur mal die Sämlingsbrut-Schränke einiger Forenmitglieder hier an, da sieht man schonmal was für einen Aufwand es macht Kleinstkakteen ordentlich zu beleuchten.
Nur meine 2 Cent zum Thema.
Ich habe nun wieder gehört das UV Strahlung alleine nix bringt !
Viele Grüße Mike !
"Arroganz ist auch von obenherab kein Niveau !"
UV-Licht hat an der Photosynthese nahezu keinen Anteil. Am effektivsten wird rotes Licht ausgenützt, am Rande des blauen Lichtspektrums - da wo das UV-Licht beginnt - fällt die Ausbeute der Photosynthese steil ab. UV-Licht trägt also nicht zur Pflanzenernährung bei. M.E. ist die Hauptfunktion von UV-Licht, dass es Kakteen zum Zwecke des Schutzes zur Bildung einer dichteren Bedornung anregt. Zwingend erforderlich ist UV-Licht nicht.
Nachtrag: Gerade nochmal in "Dornenwesen" von Dieter Helm nachgelesen. Demnach gibt es erst seit kurzem erforschte Pigmentsysteme, die auch mit UV-Licht (genaugenommen mit UV-A) etwas anfangen können. Aber wie groß deren Anteil an der Pflanzenernährung ist, ist anscheinend noch nicht weiter bekannt. UV-Licht kann auch Blüteninduzierend wirken.
Gruß,
Hardy
Geändert von Hardy_whv (26.11.2011 um 19:23 Uhr)
Prima, das hilft schon mal weiter...
UVA ist absolut kein Problem, UVB oder sogar C wäre schon schwierigen...
Danke!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen