Was für die Experten, Standort ist Peru dort wurden auch die Fotos gemacht.
Was für die Experten, Standort ist Peru dort wurden auch die Fotos gemacht.
Hallo,
das müsste Mila nealeana sein.
Gruß
Jürgen
Der Beitrag kann Rechtschreibfeler enthalten.
Dieser Beitrag wurde bereits 12 mal von elkawe editiert, zuletzt vor 8 Minuten. Grund: Hab mirs anders überlegt
Eine Reise durchs Kakteenjahr
Hoppla,
da habe ich aus versehen eine alte Bezeichnung verwendet.
Bitte um Nachsicht mit der älteren Generation...
Es sei dir verziehen http://smilie-land.de/t/i-l/liebe/liebe0002.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Aber so alt bin ich nun wieder nicht. Diese monotypische Gattung wurde bereits 1922 aufgestellt und daran hat sich bis heute nichts geändert.
Komm mir aber jetzt nicht mit Hunt, denn das wird gleich http://smilie-land.de/t/q-s/schilder/schild0079.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Der Beitrag kann Rechtschreibfeler enthalten.
Dieser Beitrag wurde bereits 12 mal von elkawe editiert, zuletzt vor 8 Minuten. Grund: Hab mirs anders überlegt
Eine Reise durchs Kakteenjahr
Wie man die Mila auch nennt, schöne große Pflanze!
Als ich nach der Art mal im Netz geguckt habe, gab´s nur Fotos von Minipflanzen. Dieses Exemplar sieht da schon wesentlich besser aus.
lg
Gärtnerei ist die langsamste der darstellenden Künste.
Gut also ist Mila fest, war mir nicht 100% sicher
Gefunden in Valle Santa Peru
Geändert von Trichocereus (21.03.2012 um 10:34 Uhr)
Dann ist ja alles gutEs sei dir verziehen http://smilie-land.de/t/i-l/liebe/liebe0002.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Aber so alt bin ich nun wieder nicht. Diese monotypische Gattung wurde bereits 1922 aufgestellt und daran hat sich bis heute nichts geändert.
Komm mir aber jetzt nicht mit Hunt, denn das wird gleich http://smilie-land.de/t/q-s/schilder/schild0079.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Um auch noch das letzte Missverständnis auszuräumen: Mit der "älteren Generation" meinte ich mich (scherzhaft) selbst. Meine Kenntnisse der Kakteen-Nomenklatur sind schon etwas älter, habe mich etliche Jahre nicht mehr damit beschäftigt und bin erst beim Wieder-Einlesen. Und zu "meiner Zeit" gab's noch mehrere Mila-Arten (bis zu 11).
Bei Hunt sind's wohl 4 Arten. Aber soll ich mich auf den berufen?
Einspruch Euer Ehren, in der Zwischenzeit gab es da durchaus diverse andere Namen.Zitat von elkawe
Kuckst Du hier:
http://www.ipni.org/ipni/advPlantNam...ge=plantsearch
Das soll jetzt kein Plädoyer für die Splitter unter den Taxonomen sein, nur nen Hinweis, das es da durchaus mal mehrere Arten gegeben hat.
Bei der Beurteilung, ob diese Namen jetzt berechtigt sind/waren oder nicht, lasse ich gerne anderen den Vortritt.
Ciao Tobias
Kapa o Pango
DAS kommentiere ich jetzt mal nicht, mein Freund http://smilie-land.de/t/i-l/liebe/liebe0002.gif
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Ja es stimmt, es gab zwischenzeitlich zahlreiche Namen, da man angenommen hat, dies wären andere Arten bzw. Varietäten. Mittlerweile hat es sich aber herausgestellt, dass es tatsächlich nur die M.caespitosa gibt. Die Bandbreite Derer scheint wohl vom Standort abhängig zu sein.
Es war aber auch etwas missverständlich ausgedrückt von mir.
Ich hab meine Pflanze heute umgetopft und ins Freie gestellt.
Der Beitrag kann Rechtschreibfeler enthalten.
Dieser Beitrag wurde bereits 12 mal von elkawe editiert, zuletzt vor 8 Minuten. Grund: Hab mirs anders überlegt
Eine Reise durchs Kakteenjahr
Lesezeichen