Doch kein Gymno?
Hallo,
ich haette da auch mal wieder diverse unbekannte Kakteen. Von einem haette ich zumindest gerne die Richtung gewusst. Gekauft hatte ich ihn eigentlich als Gymnocalycium. Die eher pelzigen Bluetenansaetze sehen mir allerdings nicht mehr danach aus.
Was meint ihr?
http://www.space-rider.de/Kakteen/Images/pic71a.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
danke,
Axel
Hallo Axel.
Die Pflanze geht in Richtung Matucana madisoniorum (Syn. Submatucana madisoniorum).
Auch die bewollten Knospen passen dazu.
Gruß
Thomas
P.s. Alle Agaben ohne Gewähr. :wink:
Gruss
Thomas
Hallo,
also meine(r) ist ein(e) Submatucana madisoniorum.
Deine(r) sieht auch nach dieser Art aus.
http://img49.imageshack.us/img49/3483/20055ap.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Foto von 2005 (Knospen) http://img110.imageshack.us/img110/7474/21040621yh.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Foto Nr. 2 von 2006
Grüsse
Danke fuer die Tipps! Denke auch, dass er in diese Richtung geht. Mal wieder was Neues. Hoffentlich klappt's mit den Blueten. Dann wird's wohl noch klarer.
bis denn,
Axel
Yo büdde, gern geschehen.
Bei der Bestimmung sind wir gern behilflich,
aber die Richtung können wir noch nicht beeinflussen. :lol:
Vllt. kannst Du uns ja mal Bilder posten wenn es soweit ist.
Gruß
Thomas
Gruss
Thomas
Hallo,
hat zwar laenger gedauert, aber das Warten hat sich gelohnt:
http://img481.imageshack.us/img481/5776/matucana2wm.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Ich glaube die Bluete bestaetigt nun die Bestimmung als Matucana madisoniorum.
Schoene Gruesse,
Axel
Hi!
Jo, dann haste den Beweis
Mt freundlichen Grüßen
Jan Paulus
Hallo Axel.
Deine Matucana madisiniorum ist echt der Hammer.
Mit den Blüten sollten in der Tat alle Zweifel an der Bestimmung ad Akta gelegt sein.
Gruss
Thomas
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen