gelöscht
gelöscht
Die Vergleichbarkeit und suche nach aehnlichen Pflanzen spricht in der Tat fuer eine Gattungsloesung. Allerdings sehe ich hier auch die Schwierigkeit der Umsetzung. Es gibt einfach zu viele, wenn man es genau nimmt.
Es muesste dann schon ein zu respektiernender Verhaltenskodex vereinbart werden: wenn falsch eingeordnet, nicht gleich meckern; nicht zu pedantische Unterteilung, da es sonst auch wieder unuebersichtlich wird; auf jeden fall auch ein 'kann-ich-nicht zuordnen' thread. Allerdings wird diese 'schwammige' Sichtweise einem Fach-Forum auch nicht gerecht.
Die Monatseinteilung macht die Threads kuerzer, so dass man zumindest Chancen hat ueber die 'Suche' in relativ kurzer Zeit den gefragten Beitrag zu finden. Generell ist die Umsetzung einfacher, wenn auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Einteilung nach Hauptverbreitungsgebiet halte ich fuer nicht machbar, da das vielfach noch unbekannter ist als die Gattung.
gruesse,
Axel
was ich eigentlich gemeint hab mit "es blühen ja nicht alle kakteen gleichzeitig" war, dass zumindest ich, wenn ich die bilder immer reingestellt hätte wenn die kakteen grad gelüht haben vllt. 5 mal im monat bilder eingestellt hätte -> ich denke bei vielen andren usern wär das ähnlich -> so klein werden die threads dann acuh nicht
außerdem besteht immer noch die möglichketi, große gattungen wie mammis auszugliedern
was ich eigentlich loswerden wollte: ich werde sichlerich (für mich, ich weiß nicht wie es anderen geht) wenns wirklich nur nach monaten getrennt wird das bilderforum nicht nutzen, es ist mir einfach zu blöd mit isdn mich durch x tausend bilder durchzuwühlen von pflanzen, die mich eig. nicht so interessieren! aber ich denk auch damit könnten alle beteiligten leben
greez
loui
Hallo zusammen
Also nochmals eine Monatseinteilung, halte ich auch für die Sinnvollste Lösung . Nochzumal eine Eingliederung der Gattungen im weitesten Sinne ja als Unterguppe in Alphabetischer Reihenfolge laufen könnte und somit auch jeder weiß wo er zu suchen hat !
zB. Monat-Januar
_Gattungen von A-Z_
Und das Ohne sich die Arbeit machen zu müssen, jede Gattung einzeln aufzuführen!
PS: sonst könne Wir hier ja gleich ein neues Lexikon über die einzelnen Gattungen und Arten verfassen und für ein Forum , welches
hiesiges ja immer noch ist. Und ich halte das für " Leicht " übertrieben
Zum Schluss noch eins : Es gibt nicht nur ein Buch zur Arten bzw. Gattungs Bestimmung oder sehe nur ich das hier so!
gruss Reviger
gelöscht
Also ich wäre auch für eine Gattungslösung.
Wenn man davon ausgeht, dass die 50 -100 aktivsten Mitglieder einmal im Monat 5-10 blühende Pflanzen einstellen sind das ca. 300-1000 Bilder pro Monat. Soviel zu kleinen Threads.
Ich denke die "neue" Nomenklatur und die, die da noch kommen sollten sind einfach nicht wichtig.
Wenn man nach Bildern sucht und nicht weiß, dass der gekaufte und als Notocactus magnificus beschriftete eigentlich jetzt zu Parodia gehört, wo sucht man denn dann? Na eben unter Notocactus. Wenn man "Parodia magnifica" kauft schaut man eben unter Parodia nach.
Ich denke es ist leichter gerade bei bekannter Gattung aber unbekannter Art etwas zu finden.
Grüße
Mark
Für welche Gliederung wir uns auch entscheiden, die Zahl der Bilder bleibt in jedem Fall gleich.
Stehen wir also vor der Entscheidung, ob wir maximal 12 Monatsthreads wollen,
oder eine noch nicht genau definierbare Anzahl an Gattungsthreads.
Bei den Gattungsthreads sehe ich dann immer noch das Problem mit der Einordnung bei strittigen Arten.
Man könnte natürlich soweit gehen, eine bestimmte Anzahl an Gattungsthreads vorzugeben.
Bei großen Gattungen wie Mammillaria, etc. könnte man diese nach Alphabet ordnen.
Zum Bsp. Mammillaria A - F, Mammillaria G - L, usw.
Kleinere Gattungen könnte man ja in "andere Gattungen" zusammen fassen.
Denn das man nicht für jede Gattung einen Thread eröffnen kann, dürfte klar sein.
Ob man einen Thread "unbekannte" braucht, sei zunächst dahingestellt.
Gruss
Thomas
Hallo.
Genau so wie es jetzt läuft, dass jeder nach gutdünken Gattungsthreads eröffnet, sollte es auf keinen Fall gemacht werden.
Das endet in einem großen Kuddelmuddel ohne jeglich Ordnung, in Kürze wird da bald keiner mehr durchsteigen.
Gruss
Thomas
Hallo,
man kann sich auch Probleme künstlich erschaffen!!
Für einen Laien ist es egal ob das ding Notocactus magnificus oder Parodia magnifica heißt. Wichtig ist doch hier, daß man sich an den Bildern erfreuen soll und nicht unbedingt nomenklatorisch korrekt ist, egal welche hier Anwendung findet. Dies hier ist ein Forum auch für Laien oder Anfänger und kein botanisch korrektes, sollte auch in Frage gestellt werden, geführtes Nachschlagewerk. Dafür gibt es Andere die sich den Kopf zerbrechen und dafür sehr viel Geld bekommen, egal ob es wissenschaftlich richtig ist oder nicht.
In diesem Sinne viel Spaß beim Bilder posten und angucken.
MfG vom Südharz
Ralf
P.S. ich sammle schöne Kakteen mit schönen Blüten und keine Namen!!
Blütenbilder 2006
__________________________________________________ _____________________
http://www.kakteensammlung-holzheu.de/bilder/homepagebild.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!Adminhinweis:
Ist oben nur die URL des Bildes zu sehen, konnte es nicht über unseren Server geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar.
Dieser Hinweis ist nur für den Beitragsautor sichtbar!
Willst Du für eine Stunde glücklich sein, dann geh und betrinkt dich.
Willst Du für 3 Tage glücklich sein, dann geh und heirate.
Willst Du für immer glücklich sein, dann werde Gärtner .....
chinesisches Sprichwort
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen