Echinocereus matudae:
Echinocereus coccineus:
Echinocereus coccineus v.rosei SB236:
(Dies ist ein Bild vom vergangenen Jahr. Er blüht im Moment wieder, hat aber heuer nur zwei Blüten.)
Echinocereus matudae:
Echinocereus coccineus:
Echinocereus coccineus v.rosei SB236:
(Dies ist ein Bild vom vergangenen Jahr. Er blüht im Moment wieder, hat aber heuer nur zwei Blüten.)
Stimmt, so eine rote rosei-Varietät habe ich auch. Für mich war es eine Enttäuschung, weil ich mir einen rosa farbenen gewünscht hatte und den habe ich dann beim zweiten Versuch auch bekommen, siehe oben.
Echinocereus reichenbachii var. baileyi:
Hallo,
@ marc & Sempervivum:Oh, das ist aber ungewöhnlich rot für v. rosei.
Nope, an dem rot ist nichts ungewöhnlich - vielmehr ist es die rosa Blütenfarbe, die ungewöhnlich ist. Tatsächlich blüht (wenn ich richtig informiert bin) ein reiner Echinocereus coccineus ssp. rosei immer rot. Pflanzen mit abweichenden Blütenfarben sind Hybriden mit Echinocereus dasyacanthus oder / und Echinocereus stramineus und sollten daher eigentlich als Echinocereus x roetteri bezeichnet werden. Dies gilt insb. für die Pflanzen aus den Jarilla Mountains (SB 236 ist solch eine Pflanze), da dies ein absoluter "Hot Spot" für Ec. x roetteri ist. Wir waren selbst leider noch nie dort, aber Berichten anderer Kakteenfreunde zu Folge ist der Versuch, dort artreine "rosei" zu finden, wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Viele Grüße!
Chris
Ok, bisher waren die rosei die ich sah, immer mehr rosa.
Keine Signatur.
Hallo,
@ marc:
Unter diesem Namen sind leider viele rosa-blühende Pflanzen im Umlauf, das stimmt. Das liegt zum einen daran, dass jene bunt blühenden Pflanzen früher (u.a. im 4-Männer-Buch "Echinocereus" von 1998 ) unter E. coccineus ssp. rosei geführt wurden, und zum anderen am Namen, der dazu verleitet zu glauben, dass damit die Blütenfarbe gemeint ist (obwohl es dann richtig "roseiflorus" hätte heißen müssen). Zudem vertreiben viele Kakteengärtnereien (auch Kakteen Haage) weiterhin bunt blühende Pflanzen unter diesem Namen. Tatsächlich ist die Unterart aber nach diesem Herren hier benannt: http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nelson_Rose und die bunt blühenden Pflanzen werden seit ein paar Jahren als Naturhybriden unter dem Namen Ec. x roetteri geführt. Diese Änderung in der Einordnung jener Pflanzen hat sich aber bei vielen (noch ?) nicht durchgesetzt.
Viele Grüße!
Chris
Hallo Chris,
vielen Dank für die Aufklärung. Ich dachte bisher auch, meine Pflanze hätte die "falsche" Blütenfarbe. Gekauft habe ich sie damals (2008 ) aber gar nicht wegen der Blüten, sondern wegen der schönen Bedornung einerseits und weil sie als frosthart deklariert war (was auch zutrifft, die Pflanze stand immer auf dem Balkon und bisher gab es nie irgendwelche Kälteschäden).
Hier sind noch ein paar mehr Bilder wie sie sich seither entwickelt hat:
http://micha.freeshell.org/PDB/HTML/13/PICS/index.html
Gruß,
Micha
Danke für die Aufklärung.
Keine Signatur.
Mein alter Frühbeetkasten auf dem Balkon.
fruehbeet.jpg
Lesezeichen