Also, als ich damals beinahe wie unter Zwang in diesen saftiggrünen, abgefallenen Trieb meiner Cylindropuntia tunicata gebissen habe, und mir gedacht habe, mal kucken, ob der zeckt...
Naja, im Net gibt es genug Seiten, um sich zu den beiden zu informieren, sag ich mal, und wie schon gesagt gibts dafür ja auch hier nen Topic !
Gruß, Andreas
Es ist immer wieder erstaunlich, wie der trockenste Wüstenboden die schönsten Blüten hervorbringt...
Kakteen essen
Der Verzehr der meskalinhaltigen Kakteen ist mit Klebstoffschnüffeln und anderen Drogen wie Alkohol, Cannabis; Kokain etc. nicht zu vergleichen, und bis jetzt sind keine Gehirnschäden oder sonstige körperlichen Folgeschäden bei vernünftigem Gebrauch nachgewiesen worden.
Im Gegensatz zu allen anderen psychoaktiven Wirkstoffen ist die Erfahrung wirklich lohnenswert, wenn man die notwendigen Rahmenbedingungen beachtet. Leute, die das nicht glauben, begründen ihre Meinung im allgemeinen ausschließlich mit Vorurteilen oder Tatsachen, die für andere Drogen zutreffen.
woher willst du das wissen? hast du selbst schon erfahrungen mit derlei dingen gemacht oder das auch nur "gehört"?
es fällt mir einfach schwer so etwas einfach so zu glauben... warum sollte grad meskalin die droge sein die keine schäden hervorruft? was heißt "bei vernünftigem gebrauch"? wenn man andere bewusstseinserweiternde substanzen zu sich nimmt haben die auch keine (gravierenden/bemerkbaren) langzeitfolgen!
ich bin halt kritisch bei allen halluzinogenen substanzen, ich hab in meinem umkreis halt ein paar leute denen man eindeutig anmerkt dass diese stoffe in der regel schädigend sind - zumindest bei übermäßigem gebrauch!
und warum der konsum von meskalin mit dem von anderen drogen nicht vergleichbar sein sol versteh ich nu wirklich net...
gruß, ludwig
Bewertung von bewußtseinsverändernden Substanzen
Ich habe mir vor langer Zeit (über 15 Jahre her) mal die verschiedenen psychedelischen Substanzen (LSD, Pilze und San Pedro Kakteen) eingefahren, und fand diese Erfahrungen immer lohnenswert. Ich bin allerdings immer recht vorsichtig damit umgegangen, während viele Heranwachsende aus der Szene dies leider nicht tun, und die Substanzen dementsprechend nicht "vernünftig" gebrauchen.
Grundsätzlich gibt bezüglich der Schädlichkeit von Substanzen ja der Satz von Paracelsus, "die Dosis macht das Gift", worunter ja nicht nur die Einzeldosis, sondern auch die Häufigkeit und die Kombination mit anderen Substanzen zu verstehen sein dürfte, und es dementsprechend eben auf einen maßvollen Gebrauch ankommt.
Leuten, die psychedelischen Sunstanzen ohne eigene Erfahrungen kritisch gegenüberstehen (auch wenn es Missbrauch mit schädlichen Folgen durch zu häufigen Gebrauch, Überdosierungen und ungesunden Drogenkombinationen gibt, und wenn solche Ergebnisse mal beobachtet wurden, wobei die genauen Ursachen jedoch immer nur schwer eindeutig feststellbar sind, z.B. welche Droge wurde denn zu häufig konsumiert, und welche Probleme mit seiner Entwicklung hatte der Mensch schon vorher), fällt es meistens schwer, zu glauben oder in Erwägung zu ziehen, dass psychoaktive Substanzen nicht nur betäuben, stimulieren, die Wahrnehmung verzerren, oder ein Rosarot-Bild der Wirklichkeit hervorrufen können, sondern, dass sie auch einen tieferen Einblick in die eigene Psyche und in das Wesen der Wirklichkeit im Sinne spiritueller Erfahrungen vermitteln können. Leider gibt es bei den Konsumenten auch Leute, die beeindruckt von den psychedelischen Effekten anfangen zu glauben, alle Probleme der Welt und ihre eigenen ließen sich durch diese Erfahrungen lösen.
Meiner Meinung nach sind solche psychedelischen Erfahrungen nur dann gut, wenn jemand diese auch in Verbindung mit anderen Dingen in seinem Leben (z.B. Meditationspraktiken, künstlerischen Tätigkeiten etc.) nutzen kann, und die Nutzung der Substanz nicht zum Selbstzweck wird.
grundsätzlich ist es denke ich nie schädlich diesen substanzen kritisch gegenüberzustehen, wobei man natürlich nicht komplett abblocken und sie verteufeln sollte.
dass man bei einigen (wenn man den notitzen von leuten die erfahrungen mit psychoaktiva gemacht haben glauben darf nicht allen) halluzinogenen tiefere einblicke in seine psyche gewinnen kann glaube ich schon (wär noch ein grund dass ich keine versuche damit mache, sonst spring ich endgültig vonnem hochhaus)
die gefahr bei all diesen substanzen ist dennoch denke ich dass man psychisch davon abhängig werden kann und dann das gefühl hat sein leben ohne nicht mehr ertragen zu können! wie gesagt ich hab damit allerdings überhaupt keine erfahrungen!
gruß, ludwig
Hallo Forumianer,
die Frage von Michel alias Janus in diesem Thread war sicher mit der eindeutigen Absicht gestellt worden... Wobei es gar nicht mal so verkehrt ist, vielleicht kommt man ja bei der tiefgründigen Beschäftigung mit der doch recht langwierigen Anzucht dieser Kameraden zu gänzlich neuen Erfahrungen und Horizonten - als Kakteenfreund :wink:
Auch ich bin eigentlich grundsätzlich gegen jede Art von Rauschmitteln, wobei ich gerne mal ein kühles Blondes, einen trockenen Wein oder gar mal einen lecker Schottischen Single Malt Whisky geniesse. Wer tut das nicht? Sind denn diese 'Drogen' dadurch irgendwie weniger bedenklich? Bekanntermassen ist Alkohol die am meisten verbreitetete und misbrauchte Droge schlechthin! Warum also nicht auch mal den Psychokaktus in "vernünftigen Massen", wie Nagual schreibt. Er/Sie sieht das offensichtlich nur als Teil eines Ganzen, sein/ihr Beitrag hat mir irgendwie gefallen
M.E. sollten wir, ohne selbst diese Erfahrungen gemacht zu haben, dieses Ansinnen nicht gleich verteufeln, auch wenn ich für meinen Teil so etwas nach wie vor nicht vorhabe.
Wer also ohne Schuld ist, der schmeisse den ersten Kaktus bzw. fresse ihn auf!
Mahlzeit & Gute Nacht, Christian
Hi !
Mir fallen hier noch diverse Kräuter ein, die als Heilkräuter von alters her Verwendung finden. Deren Wirkstoffe sind ja auch echt und sie wirken auch, aber niemand käme auf die Idee einen Kamillentee als Droge zu bezeichnen obwohl er aber doch genau das ist. (Daher ja auch Drogerie)
Es ist eben alles relativ. :wink:
Tschüssi Alex
also man kann bestimmt auch von kopfsalat net rausch kriegen wenn man genügend davon isst... wenn man nicht davor platzt
jaja, das thema drogen... stimmt, alkohol ist genauso eine droge wie meskalin o.ä., habdaran bei meinem letzten post nicht gedacht... dass alk aber die am meisten verbreitete droge ist wird schlechthin daran liegen dass man sie überall leicht kriegt und dass man sich nicht strafbar macht durch die blose einnahme - das ändert aber nichts an ihren gefahren!
gruß, ludwig
Drogenkonsum ist afaik grundsätzlich nicht strafbar- aber da der Besitz dem Konsum ja im Allgemeinen voraus geht...Zitat von Loui
Übrigens ist Meskalin (nicht überdosiert) weder neurotoxisch noch führt es zu einer Abhängigkeit. Zumindest ist mir darüber nichts bekannt. Hohe Dosen können aber afair leberschädigend sein.
Btw gibt es einen Unterschied zwischen "etwas kritisch gegenüberstehen" und "Vorurteile haben". Manches, was hier geschrieben wird, hört sich für mich eher nach dem kritiklos übernommen "Drogen sind böse"- Blabla gewisser (hoffnungslos inkompetenter) Politiker und Moralapostel an.
MfG
Ein Gast
PS
Bevor mir hier jemand noch etwas unterstellt: Selbstverständlich ist Meskalin nicht "harmlos". Es birgt (wie alle Drogen) gewisse Risiken.
Immer diese Vorurteile, ich habe nie gesagt, dass ich sie essen würde. Bei meiner Aussaat haben net viele überlebt um ehrlich zu sein ein San Pedro, werde mal nen foto reinstellen, denn es siegt irgendwie komisch aus. Brauche mal noch nen Tip für die beste Erdmischung von Peyote und San Pedro. Werde das nämlich jetzt balt noch mal versuchen, bin nun etwas älter, diesmal glappts bestimmt :wink: .
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen