Zehn Unbekannte
Liebe Helfer und Profis,
anbei habe ich einige Bilder von Pflanzen hochgeladen, deren genaue Bezeichnung ich gern kennen würde. Für genaue Bestimmungen und weiterführende Hinweise wäre ich sehr dankbar.
1.
2. Ferocactus
3. Ferocactus
4.
5.
6.
7. Ferocactus (Was verursacht solche Schäden, wie sie zu sehen sind? Schädlinge habe ich beim Umtopfen nicht gefunden.)
8.
9. Ferocactus (evtl. emoryi?)
10.
Nr. 8 würde ich für Pilosocereus azureus halten.Zitat von Schamschi Adad V
Mittlerweile wohl ein Synonym, der aktuelle Name ist AFAIK Pilosocereus pachycladus.
Gruß,
Micha
Geändert von micha123 (25.05.2018 um 21:03 Uhr) Grund: RS Fehler
Vielen Dank! Das passt gut. :-)
Könnte die Nr. 5 ein Notocactus buiningii o. ä. sein?
Ich habe noch einen weiteren, Nr. 11:
Die Blüte ist orange.
Hier dachte ich zunächst an eine Rebutia spinosissima, aber vielleicht ist es doch eher eine minuscula?
Ja, Nr.5 ist ein Notocactus buiningii (oder eine Parodia buiningii je nach Lexikon).
Nr.1 sieht mir nach Pachycereus pringlei aus, und Nr.10 nach Isolatocereus dumortieri.
Die Kombination von Seiten- und Kopfansichten ist eine gute Idee!
Viele Grüße,
Gerhard
Servus,
ich würde sagen ...
1) wie Gerhard schon sagte: Pachycereus pringlei
2) Ferocactus histrix
3) Ferocactus pilosus (die Form ohne "Haare", die auch als F. stainesii bekannt ist)
4) keine Ahnung, sorry
5) wie Gerhard schon sagte: Parodia (Notocactus) buiningii
6) Gymnocalycium monvillei
7) ebenfalls ein Ferocactus pilosus - die Schäden könnten durch Kälte oder durch Sonnenbrand entstanden sein
8 ) siehe Micha: Pilosocereus azureus / Pilosocereus pachycladus
9) Ferocactus rectispinus (wird von manchen Botanikern als Ferocactus emoryi ssp. rectispinus geführt)
10) bin mir nicht 100%ig sicher, aber der von Gerhard vorgeschlagene Isolatocereus dumortieri könnte stimmen
11) Rebutia - nur welche? Könnte eine Art aus der fiebrigii-Verwandtschaft sein, aber ich muss zugeben: hier bin ich überfragt
Viele Grüße!
Chris
Zweifacher Dank nach München! :-)
Dann bleiben ja nur noch die Nummern 4 und 11. (Könnte die 11 keine minuscula sein?)
Und ich muss gestehen, dass ich auch bei Nr. 10 noch nicht ganz überzeugt bin. M. E. passen weder Bilder noch Beschreibungen, die ich finde, so ganz. Leider werden die Bilder hier ja relativ stark verkleinert.
Ich habe auch noch eine Nr. 12, bei der ich mir nicht ganz sicher bin:
12.2.jpg 12.1.jpg
Ist das ein Oreocereus trollii?
Servus,
bitte, gerne.
11) Ne minuscula glaube ich nicht, dafür ist mir die Bedornung weder dicht noch fein genug. Ich nehme mal an, Du weißt nicht zufällig, wie die Pflanze blüht? Das könnte evtl. weiterhelfen ...
12) Gut möglich. Ich kenne Oreocereus trollii nur aus der Natur - aber wenn ich mir vorstelle, dass die Pflanzen in Kultur weniger wollig werden und die Dornen dünner bleiben ... könnte schon hinkommen.
Viele Grüße!
Chris
In den letzten Jahren habe ich die Blüte offenbar nicht photographiert, aber nach langer suche habe ich ein zehn Jahre altes Photo von der Pflanze mit genau einer Blüte gefunden.
Rein optisch würde Rebutia fiebrigii schon passen. Aber ist die starke Gruppenbildung für diese normal?
Ich habe hier noch weitere Probanden:
13. + 14.
13+14.jpg
Das rechts müsste eine Parodia magnifica sein?
Links vermutlich irgendeine Mammillaria?
Gibt es eigentlich eine Chance, solche Echinopsen näher zu bestimmen?
15., 16., 17.
15.jpg15.2.jpg16.jpg
Parodia magnifica kommt hin. Bei mir ist es Notocacatus magnificus... wird auch Eriocactus magnificus genannt...
Zu den Echinopsen: da gibt es so viele Hybriden, dass man sie meist nicht näher bestimmen kann. Die erste könnte eine oxygona sein, die sind sehr weit verbreitet - werden auch als Bauernkaktus bezeichnet...
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen