Da kann ich euch beiden nur zustimmen, auch meine Meinung!
Da kann ich euch beiden nur zustimmen, auch meine Meinung!
Hallo zusammen,
Und noch eins ich möchte hier vielleicht nochmals, dass Eis für den Vorschlag von Andreas (adc) brechen!
@ Andreas
Bisher haben mir deine Vorschläge zu diesem Thema am besten gefallen, weil Sie auch den Flair dieses doch sehr schöne Forums auf den Punkt treffen!
Siehe Hier:
http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=201378
Dies ist doch immer noch ein Pflanzenform und keine Kunstakademie!
Gruss Reviger
Hallo Reviger,
ich könnte mir gut vorstellen dass es nicht daran liegt dass das Thema keinen interessiert, sondern evtl eher daran, dass man den alten Style weitgehend störungsfrei weiter nutzen kann. Dann besteht kein Grund den neuen Style zu nehmen und auch keiner ihn zu kritisieren. Ich für meinen Teil mache das so, und dass da mal ein paar smilies nicht funktionieren stört mich in keiner weise. Vielleicht geht das einigen anderen genau so?
Ansonsten ist der neue style tatsächlich sehr anstrengend in der Benutzung. Stichwörter hier sind die Kontrastarmut und die Helligkeit.
Grüße, Dirk
Ich habe hier kein CSS, d.h. "den Style" kann ich sowieso nicht sehen. Ich kann mir damit nur die Icons raussuchen und da gefallen mir die Alten am Besten. Beiträge lesen und schreiben hat bisher immer funktioniert, den Schnickschnack habe ich sowieso nie benutzt. Also was soll ich mich beschweren - für mich ist alles beim Alten und es gibt keine Probleme.
Gruß,
Micha
Sorry, verstehe ich nicht ganz. Alles was Du auf Deinem Bildschirm in diesem Forum siehst, ist CSS-gesteuert. Ob Du willst oder nicht. Die gesamte Darstellung basiert auf CSS. Mit "Style" ist hier gemeint, wie sich die Oberfläche insgesamt darstellt und dafür stehen Dir drei zur Auswahl. Eine davon hast Du zwangsweise, die anderen kannst Du auswählen.
Noch kann man mit GreenLife halbwegs glücklich werden. Da dieser Style aber nicht mehr im vollem Umfang unterstützt wird, wird er nach ein paar Update-Zyklen der Forensoftware früher oder später zwangsweise abgeschaltet werden müssen, da er dann voraussichtlich überhaupt nicht mehr kompatibel zur Forensoftware ist.
Hardy
>>Noch kann man mit GreenLife halbwegs glücklich werden. Da dieser Style aber nicht mehr im vollem Umfang unterstützt wird, wird er nach ein paar Update-Zyklen der Forensoftware früher oder später zwangsweise abgeschaltet werden müssen, da er dann voraussichtlich überhaupt nicht mehr kompatibel zur Forensoftware ist.<<
So lange nutze ich den alten style noch, und wenn der dann endgültig abgeschaltet wird beschwere ich mich zusammen mit euch so lange über die neuen styles bis die geändert werden...
Grüße, Dirk
Ein Rechner macht nur was man ihm sagt. Und wenn ich nicht will, dass er etwas auswertet und anzeigt, dann tut er das auch nicht Ich will doch im wesentlichen Inhalte sehen und benutzen, nicht irgendein "Design".
Wenn CSS, JavaScript, etc nicht ausgewertet werden, macht das kaum einen Unterschied - sieht alles fast gleich aus. Es wird dann nur der HTML-Inhalt angezeigt, das CSS-Layout und die Farben werden ignoriert. Der Hintergrund ist bei mir z.B. immer grau, das Menü ist immer links oben, der Unterschied sind nur die Bildchen. Ich habe wie gesagt den alten "Style" gewählt weil die mir da besser gefallen.
Gruß,
Micha
Okay, verstehe was Du meinst. Aber welchem Browser kann man heutzutage noch sagen, er soll CSS ignorieren?
Grundsätzlich kann sowas aber auch echt in die Hose gehen. Wenn z.B. inhaltlich sinnvoll Textvorhebungen (fett, kursiv, unteschiedliche Schritgrößen für Abschnitte / Kapitel, usw.) nicht mehr zu sehen sind oder ganze Farbzusammenstellungen ignoriert werden, weiß ich nicht, ob das wirklich die Lesbarkeit steigert.
Vielleicht ein interessanter Ansatz, um kaputt-gestylte Websites wieder lesbarer zu machen.
Hardy
Lesezeichen