mineralisches Substrat wie Beton?

**Stachelritter** · 07.05.2009, 23:08

Hallo zusammen,

ich habe das mineralische Substrat von Haage. Leider scheint es im trockenen Zustand wie Beton zu sein. "Gut durchlässig" für Luft scheint es zumindest nicht zu sein...

Stimmt dieser Eindruck?

Und wenn ja: Hat das negative Konsequenzen für meine Kakteen? Die sollen in rein mineralischem Substrat stehen.

Hat hier jemand längere Erfahrungen mit dem "normalen" und nicht weiter mit Zuschlagstoffen versehenen mineralischen Substrat von Haage?

**docbrown76** · 07.05.2009, 23:40

Hallo,

Ich habe auch das mineralische Substrat von Haage, extra im Februar für meine pikierten Astrophytensämlinge (1cm groß) angeschafft.
Das das ganze recht hart wird kann ich bestätigen.
Liegt vermutlich an tonigen Bestandteilen.
Allerdings zieht das Wasser, sofern ich von oben gieße, immer sofort ein.
Gieße ich zu stark gehts auch wieder unten raus.
Deshalb denke ich das die Durchlässigkeit Ok ist.
Wachsen tun die Kleinen bisher ohne Probleme darin - die Wurzeln kommen offenbar damit zurecht.
Ich könnte mir vorstellen das an manchen Naturstandorten der Boden auch nicht gerade locker ist.
Zuletzt habe ich aber noch etwas Bimskies und Quarzkies hineingemischt.
Kann sicher nicht schaden.

**Stachelritter** · 08.05.2009, 14:54

ich hab meinen pelecyphora strobiliformis drin. hat jemand erfahrungen mit einer langzeithaltung in diesem substrat?

ich habe ihn vor 2 wochen umgetopft. nach einer woche vorsichtig gegossen. und was soll ich sagen? er war vorher unten "spitz" wie ein kreisel - und hat jetzt sichtbar an substanz zugelegt.

also einen milimeter hier und da... nix großes.

ich bin zufrieden, wenns auf dauer mit der erde so klappt...

**Hartkerius** · 08.05.2009, 15:35

Ich habe eine Pelecyphora asseliformis und einen Strombocactus disciformis, die seit drei Jahren im mineralischen Substrat von Haage stehen. Sie sehen prächtig aus, zeigen jetzt gerade im Moment bei den warmen Temperaturen einen kräftigen Zuwachs. Wie die Wurzeln aussehen, kann ich nicht sagen, denn dazu müsste ich sie austopfen. Aber den Pflanzen schadet anscheinend nicht. Wenn man sich die Mutterpflanzen bei Haage anschaut, die auch in diesem mineralischen Substrat stehen, dann scheint es selbst über viele Jahre ungefährlich zu sein.

Herzliche Grüsse
Hartkerius

**Stachelritter** · 08.05.2009, 16:24

danke, da bin ich erleichtert. der geringfügige zuwachs hat m.e. auch schon für sich selbst gesprochen. bin halt blutiger anfänger, da ist gleich alles immer so dramatisch. man will ja nix falsch machen...

da ich jetzt ein paar astrophyten eintopfen will, scheint die erde nach den beschreibungen im neuen haage-buch (dem mit den bleistiftzeichnungen) perfekt zu passen, denn da ist ja auch düngegips drin...

(besuch von mir (kein pflanzenfreund) war der ansicht, ich hätte so nen schicken deko-kaktus aus plastik in nem gipstopf, der einfach nur wie erde angemalt ist. der wollte gar nicht glauben, dass da ne pflanze drin leben kann:-))

**Nick Urlaß** · 08.05.2009, 17:01

Hallo,

ich kann auch bestätigen , das das mineralische Substrat einwandfrei ist!
Habe die meisten Kakteen auch darin , mit Erfolg!

Grüsse, Nick.

**Egger** · 08.05.2009, 17:33

Das das so hart wird liegt an dem hohen Lehm Anteil.
Am Standort ist die Erde auch betonhart, wenn es wochenlang nicht regnet.
Ich teste das Substrat auch gerade einmal, sonst nehme ich ganz anderes.
Aber den Pflanzen scheint´s zu gefallen, wie man bei Haage sehen konnte.
Das es hart wird kann ich auch bestätigen, und wenn man lange nicht gegossen hat dauert es eine Weile bis das Wasser eingesickert ist.

viele Grüße Egger!

**Kaiserin** · 11.05.2009, 00:29

Ich habe meine komplette Sammlung (natürlich die Epis ausgenommen) seit 3 Jahren in der mineral. Erde von Haage, weil ich ziemlichen Ärger mit Wollläusen hatte. Seitdem ist Ruhe und ich kann nicht klagen, daß es eine Pflanze nicht vertragen würde.