Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Klon Nummer oder wie.....?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer ** Avatar von Lobinopsis
    Registriert seit
    10.12.2005
    Ort
    Leopoldshöhe
    Beiträge
    168
    Renommee-Modifikator
    103

    Standard Klon Nummer oder wie.....?

    Hallo,
    anläßlich einer Diskussion im Hybridenforum greife ich das Thema einer Fragestellerin auf in der Hoffnung hier ein größere Aussagekraft durch eben mehr Mitglieder zu erzielen. Denn dieses Thema ist nicht Kaktusspezifisch, sondern für jede Art von Pflanze/Lebewesen anzuwenden.

    Die Fragestellerin : ....mir fällt immer wieder auf, daß in Beiträgen der Begriff "Klon" gebraucht wird, wenn es um diverse Sämlinge einer Aussaat geht.
    Mit Klon wird aber eindeutig ein erbgleicher, d.h. mit der Mutterpflanze genetisch identischer Nachkomme bezeichnet - so dürfen wir diesen Begriff im botanischen Bereich für Kakteen-Sprosse, aus Areolen- und Rippenpfropfungen entstandenen Nachkommen, sowie für Epi-Stecklinge gebrauchen, ganz eindeutig nicht jedoch für Sämlinge, die ja ein gemischtes Erbgut in sich tragen.
    Um Auslese-Sämlinge aus der gleichen Aussaat zu kennzeichnen muß ein Züchter eher Nummern oder Buchstaben an die Aussaatnummer anhängen.


    Womit sie absolut Recht hat. Ich habe mich zwar auch immer an den Gepflogenheiten der AG gehalten und meine Pflanzen auch "kloniert", aber nur um nicht das AG System durcheinander zu bringen. Wenngleich es natürlich für einen "Fachgruppe" schon peinlich ist, in Fachorganen mit solchen Bezeichnungen zu schildern. Man will doch sonst so perfekt sein und führt Neuerungen ein; wie ein spezielles Hybdriden-Beschreibungsblatt, und legt Grundsätze für die Namesgebung fest,- nach ICBN -(International Code of Botanical Nomenclature) Standart.
    Gesagt wurde aber aber nicht welcher Code: der Vienna Code? Der Tokyo-Code? Der..... es gibt Einige.
    Man muß jetzt hier nicht gleich von halbherzig reden. Man hatte einen guten Willen in bester Absicht, hat sich aber dann doch nicht so ganz informiert. In Anlehnung an den ICBN würde ich ja noch verstehen, aber nach ICBN Standart,.... da gehört mehr zu als ein Beschreibungsblatt.

    Aber zurück zum Thema:
    Intern in meinen Aufzeichnungen, und auch auf manchem meiner Schilder zu sehen, benenne ich meine Nachkommen nicht mit "KLON-Nummern" sonder mit:
    P manchmal auch PRO .
    Pro kommt aus dem Lateinischen und ist die Abkürzung für Progenies
    Ins deutsche übersetzt: Nachkomme
    So schreibe ich zum Beispiel für Geschwister einer Aussaat nicht :MEX 09-8/Klon 1(bis?)
    sondern:MEX 09/8P1 oder MEX 09/8PRO1 Für jeden Sämling einer Aussat kommt hinter das P oder das PRO eine Zahl, fortlaufend nummeriert.
    Das finde ich am sinnvollsten, stellen doch die Sämlinge die Nachkommen der Eltern aus der Zuchtnummer da.

    In der Hybriden AG findet nun eine Abstimmung ab, welche Variaante gewählt werden soll für die Zukunft.

    Zur Auswahl stehen:
    ID = Ident-nummer
    Indexnummer
    Sämlingsnummer
    Klonnummer soll bleiben
    Sonstige Bezeichnung
    (Vielleicht P oder PRO ))

    Welche Ideen habt ihr noch, oder wisst ihr sogar etwas rein botanisches,
    also fachlich richtig und unanfechtbar??

    Würde mich wirklich interessieren, und vielleicht können wir ja paralell auch so eine Abstimmung machen, schließlich gilt dies nicht allein für Hybriden.

    Liebe Grüße, Peter
    Schau mal hier: meine Pflanzen. http://picasaweb.google.de/MEXHYBRIDS
    Und hier gehts zu meinem Shop. http://www.kakteen-muegge.de/xtc/Europaweit die einzige reine Kaktus Hybriden Zucht.

  2. #2
    Erfahrener Benutzer ** Avatar von kaktusfan Micha
    Registriert seit
    24.03.2009
    Ort
    Gemeinde Thümmlitzwalde, Sachsen
    Beiträge
    222
    Renommee-Modifikator
    67

    Standard

    Deine Idee mit dem Pro gefällt mir gut. Find ich sogar besser als die anderen Abstimmungsbeispiele

  3. #3
    Erfahrener Benutzer ** Avatar von schimanski
    Registriert seit
    05.08.2005
    Ort
    Bei Augsburg
    Beiträge
    196
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    doch nich....
    Gruß

    rooman

  4. #4
    Erfahrener Benutzer ** Avatar von Lobinopsis
    Registriert seit
    10.12.2005
    Ort
    Leopoldshöhe
    Beiträge
    168
    Renommee-Modifikator
    103

    Standard

    Zitat Zitat von schimanski Beitrag anzeigen
    doch nich....
    Sorry entweder steh ich gerade auf der Leitung oder ich kapier deinen Post einfach nicht! :-)
    Gruß Peter
    Schau mal hier: meine Pflanzen. http://picasaweb.google.de/MEXHYBRIDS
    Und hier gehts zu meinem Shop. http://www.kakteen-muegge.de/xtc/Europaweit die einzige reine Kaktus Hybriden Zucht.

  5. #5
    Erfahrener Benutzer ** Avatar von Noferura
    Registriert seit
    13.10.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    107
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Ich kenne mich jetzt nicht wirklich mit Hybriden aus, aber Nachkommen sind keine Klone und da finde ich deine Bezeichnung weitaus sinnvoller (beugt Missverständnissen vor).

    Wie würde das denn mit Ident-, Sämlings- bzw. Indexnummern aussehen? Nach der Zuchtnummer käme dann z.B. eine Sämlingsnummer 1 bis unendlich? Und einen Index im Sinne einer fortlaufenden, eindeutigen und unendlichen Zahl? Man würde dann also per Zuchtnummer nicht von vorne mit dem zählen beginnen?
    Gruß
    Anna

  6. #6
    Erfahrener Benutzer **** Avatar von Tobias Wallek
    Registriert seit
    10.08.2005
    Beiträge
    663
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard

    Hallo Peter !

    Wenn die AG schon nach einem international Standard arbeiten will, dann sollte hier eigentlich der ICNCP angewandt werden (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants).
    Der ICBN beschäftigt sich, meines Wissens nach, doch nur mit den eigentlichen Arten und nicht mit den Hybriden.

    Eine Klonnummer würde ich ebenfalls nicht verwenden.

    Ob man da in der AG jetzt deinen Vorschlag oder einen anderen nimmt, ist ja eigentlich relativ egal.
    Wünschenswert wäre es natürlich, wenn es was einheitliches ist, mit dem dann auch alle anderen arbeiten.

    Ciao Tobias
    Kapa o Pango

Ähnliche Themen

  1. Abstimmung für die Klon-"Nummer"
    Von Lobinopsis im Forum Off Topics & Test
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.01.2010, 16:05
  2. Lupo-Folie - ja oder nein, innen oder außen?
    Von Kaktusfan im Forum Technik im und ums Gewächshaus
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.12.2009, 00:35
  3. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.03.2009, 15:24
  4. MAMMILLARIA boolii oder grahamii oder insularis
    Von Stefan Hübner im Forum Ethnobotanisches
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 17.06.2003, 12:07
  5. MAMMILLÖARIA boolii oder grahamii oder insularis
    Von Anonymous im Forum Ethnobotanisches
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.06.2003, 21:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Powered byvBSocial.com and MMORPG