Angeblich Pachanoi, sieht aber aus wie Peruvianus

[AstrophytumX]

http://img213.imageshack.us/img213/1559/pachanoi26gm.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!


Mich irritiert aber jetzt bei meinem das er so viele Dornen hat je Areole.

[Echinopsis spez.]

Hallo Sascha.

Hier stimmt nicht nur die Anzahl nicht, auch die Farbe ist falsch.
T. pachanoi hat dunkelgelbe bis braune Dornen.
Bei den Pflanzen auf dem Bild, vor allem der rechten, gehen sie aber schon deutlich ins schwärzliche, oder?

Gruss
Thomas

[octopod]

Hallo zusammen!

Könnte es sich bei den Pflanzen von AstrophytumX
nicht um Polaskia chichipe handeln-
mein Exemplar sieht jedenfalls sehr ähnlich aus

viele Grüße

Marco

[Echinopsis spez.]

Hallo Marco.

Danke für Deinen Tip, aber Polaskia chichipe sieht doch noch etwas anders aus.
Es sind schon Trichocereen.

Gruss
Thomas

[AstrophytumX]

octopod,es ist schon ein Trichocereus.

Thomas,am Anfang als ich ihn bekam hatte er auch hellbraune Dornen.
Die anderen pachanoi bekommen seit sie bei mir sind auch immer mehr rötlich-schwarze Dornen.

http://img149.imageshack.us/img149/6198/pachanoi8an.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!


Ich hoffe ihr könnt das auf dem Bild erkennen.

[niblet]

hmmm....

könnte es sich bei meinen um pachanois handeln oder ist das ausgeschlossen?

lg
Niblet

[Echinopsis spez.]

@ niblet
Also ich von meiner Seite möchte es nicht ausschließen.

@ Sascha.
Hast Du schon mal über Hybriden nachgedacht.
Wie pachanoi sehen Deine Exemplare wirklich nicht aus, für mich zumindest nicht.

Gruss
Thomas

[TRICHO]

Hi!!!!

Hab mir Kakteen bestellt.
Laut dem Lieferanten handelt es sich hierbei um T.Pachanois.
Es hieße, es sind welche aus Argentinien.

Aber diese langen Stacheln irritieren mich!!!!
Ich wär mir sicher das es T.Peruvianus sind.

Angeblich hat auch ein Botaniker sie als T.Pachanoi identifiziert.



http://img109.imageshack.us/img109/307/bild0253ad.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://img102.imageshack.us/img102/845/bild0263nm.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
http://img102.imageshack.us/img102/1224/bild0270dv.th.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!


Sind 4-Kantige sehr selten?? Oder findet man sie ab und zu und ist ganz normal?

Danke schon im Vorraus!!

lg
Niblet

das sind trichocereus bridgesii, typische vierrippige form. und stacheln unregelmäßig, aufjedenfall typisch für bridgesii.
gebt bei google bei bilder bridgesii ein.

[curandero]

für mich sieht das auch nicht unbedingt nach T.pachanoi oder T.peruvianus aus,könnte aber sein, die anzahl der rippen ist nicht bestimmend. es gibt durchaus vier-rippige T.pe. oder T.pa.
wenn der san pedro vier rippen hat, bedeutet das für die indianer von peru, das er besonders heilig und heilbringend ist. weil er die vier wege also die vier himmelsrichtungen symbolisiert.

gruss

[TRICHO]

für mich sieht das auch nicht unbedingt nach T.pachanoi oder T.peruvianus aus,könnte aber sein, die anzahl der rippen ist nicht bestimmend. es gibt durchaus vier-rippige T.pe. oder T.pa.
wenn der san pedro vier rippen hat, bedeutet das für die indianer von peru, das er besonders heilig und heilbringend ist. weil er die vier wege also die vier himmelsrichtungen symbolisiert.

gruss

schön im internet abgelesen.. :lol:

vielleicht sind diese "vierrippige" pachanoi in wirklichkeit bridgesii...(darüber nachgedacht?).da vor allem die bridgesii in meisten fällen potenter sind als pachanoi, ist ja klar dass die dann für die indianer mehr von interesse sind. und schau mal dir bitte die stacheln an. solche stacheln wird kein echter pachanoi haben..nicht die länge der stacheln, sondern die anzahl und die verteilung.