Ich hab da mal ´ne Frage zu Kalanchoe beharensis. Und zwar habe ich mal ein großes Exemplar in einer Gärtnerei gesehen, ca. 1.50m hoch, dicker Stamm und riesige samtige Blätter. Die Blattunterseiten waren irgendwie rauh, sah aus wie dicke weiche Dornen. Farblich waren die Blätter silbrig-braun. Laut Namensschild war es eine Kalanchoe beharensis.
Nun habe ich zwei kleinere Exemplare, bei einer entwickelt sich der Stamm eher dünn (steht aber optimal vollsonnig), und es fehlen auch diese "Noppen" an den Blattunterseiten, ebenso wie die leichte Braunfärbung an den Blatträndern. Bin ich da einem Irrtum erlegen, und es gibt eine "zierlichere" Form? Oder sollte man sie einkürzen, um einen kompakteren Wuchs zu erreichen? Oder ist es die ganz normale Jugendform, und ich brauche nur Geduld? Ich stehe da wie ein großes Fragezeichen, dabei war ich doch von der Großpflanze so begeistert...
Grüßchen
Birthe