Servus,
also, Gymno bruchii ist das auf keinen Fall. 2 Gründe: 1. Die Blüten Deiner Pflanze ist recht lang (trichterig), die Blüte von Gymno bruchii hingegen kurztrichterig. 2. Auf Deinem Photo ist rechts ne Frucht zu sehen, und die ist eindeutig länglich. G. bruchii hat aber viel kugeligere Früchte. Ich denke, es ist Gymno calochlorum, das würde (imo) zum Körper, zur Blüte und zur Frucht passen.
Grüße!
~Pan
Hallo...
denke mal dass Pan recht hat.
zum Vergleich:
http://www.cactus-art.biz/schede/GYM...alochlorum.htm
Liebe Grüße aus Niederbayern
Peter
ad 1: für G.calochlorum spricht auch die länglich ovale Samenkapsel,
ad 2: Hardy, danke für Deinen Kommentar, wir haben heute morgen herzlich gelacht!
Lg, Margareta
Also, meiner Meinung ist das oben stehende Motiv überhaupt nicht für eine Bestimmung geeignet. Vieleicht gibt es die Pflanze noch einmal in "bestimmbar" fotografiert?
Grüße, Antje
Bimskiesel: Leider ist das das einzige Foto. Dummerweise hab ich den Kaktus kürzlich einem Freund geschenkt..... er steht jetzt auf einer kühlen Fensterbank in einem polnischen Pfarrhaus....näher beim Allmächtigen.
Langsam beschleicht mich auch der Verdacht, dass Gymnocalycium calochlorum und bruchii den selben Kaktus benennen. G. bruchii wächst allerdings eher kurzsäulig in großen Clustern ... zumindest in Cordoba..... (ich war das schon) und verträgt offenbar große Kälte....
Ich werde die Pflanze einfach.....Gymnocalycium spec. nennen.....
Danke nochmals!
Laut Anderson (Synonym-Liste) besteht zwischen Gymnocalycium calochlorum und bruchii keine Verbindung:
- bruchii
- - ssp. lafaldense → G. bruchii
- - - pawlovskyi → G. bruchii
- - - susannae → G. bruchii
- - var. albispinum → G. bruchii
- - - brigittae → G. bruchii
- - - glaucum → G. bruchii
- - - hossei → G. bruchii
- - - niveum → G. bruchii
- - - spinosissimum → G. bruchii
.
.
.
- calochlorum
- - var. proliferum → G. parvulum
Grüße, Antje
Das wusste der Ted bestimmt auch nicht so genau....der hat sich vielleicht im "Golden Triangel" ausgekannt und in Mexiko...Auch wenn ich von Kakteen nix und von botanischer Taxonomie ganz wenig verstehe, fällt mir doch auf, dass die Unterschiede zwischen den beiden Gymnocalycienarten nicht gerade ins Auge springen und da frage ich mich, ob die Unterschiede üherhaupt gross genug sind, um zwei unterschiedliche Arten zu rechtfertigen.....zumal sich die Verbreitungsgebiete wohl überlappen. Oder kannst Du mir sagen, wie man die beiden Arten sicher auseinanderhalten kann??
Nee (habe momentan auch keine Lust, den Anderson herauszuholen), aber die Taxonomen haben bestimmt genügend gefunden.
Grüße, Antje
Lesezeichen