Wenn die Blüte im Foto wirklich so gefärbt ist, kann das nur ein Misch zwischen einem gelben Delo und einem der pinken/magetanen Teile sein.
Wenn die Blüte im Foto wirklich so gefärbt ist, kann das nur ein Misch zwischen einem gelben Delo und einem der pinken/magetanen Teile sein.
Geändert von Olaf usm Seyerland (16.05.2008 um 19:52 Uhr)
schlecht rasiert ist gut kaktiert...
"Und G'tt sah, dass es gut war" Genesis 1, 11-12
Wovon schreibst Du? Deine Links sind falsch eingestellt.
Hallo Olaf
ich gehe stark auf die 50 zu und werde mir wohl ne Lupe kaufen müssen um die Bilder zu betrachten.![]()
Mache sie doch mal mit 800 Pixel breite.
LG Volker
Jetzt mit neuen Bildern aus meiner Kakteensammlung: http://zitter.oyla24.de
Sind das deine eigenen Bilder? Die ersten 2 haben so eine verdächtige URL..
Du darfst überhaupt keine Bilder aus dem Internet benutzen. Den Grund habe ich dir in der PN ja schon genannt.
Zudem liegst Du mit den Namen bei den gelb blühenden falsch. Was Du und da als D. congestum zeigst, ist zumindest auf dem rechten Bild ein D. "Golden Nugget". Das andere Bild ist nicht zu erkennen. http://www.kakteenforum.de/showthread.php?t=6313
Und dein D. nubigenum ist alles mögliche, aber nicht D. nubigenum. Denn D. nubigenum blüht weis.
Somit unterscheiden sich diese Arten durch verschiedene Blütenfarben.
Über die anderen Bilder werde ich mich nicht auslassen. Das würde zu weit führen.
Edit: hier ist mir ein Fehler unterlaufen. D. nubigenum blüht natürlich gelb. Sorry :-D
Geändert von pe1 (17.05.2008 um 21:08 Uhr)
Images aber sind frei verfügbar, sonst würde ich sie nicht verwenden. Nu ist erst kürzlich das D. nubigenum als weißblühend eingestuft worden, ich las dazu etwas im Forum. Scheint sich noch nicht rumgesprochen zu haben, wie mich deucht.
schlecht rasiert ist gut kaktiert...
"Und G'tt sah, dass es gut war" Genesis 1, 11-12
Seit wann darf man das? Auch Images sind geschützt. Du darfst sie dl, aber nicht ohne Erlaubnis irgendwie verwenden. Es sei denn, daß das geändert wurde.
Die Pflanze war schon immer weis. Und wer etwas Ahnung von Delosperma hat weiß das auch. Wenn man über so ein Thema schreiben will, sollte man sich vorher gründlich informieren und auch mal in Bücher schauen.Nu ist erst kürzlich das D. nubigenum als weißblühend eingestuft worden
Und dann ist mir immer noch nicht klar, worauf Du uns überhaupt aufmerksam machen willst. Das hatte ich schon mal gefragt.
Angefangen hatte der Thread ja mit einer Frage, wie denn zwei der Delos zu unterscheiden wären. Das habe ich denn auch mit Bildvergleichen zu illustrieren gesucht. Selber stehn bei mir die erwähnten Arten, so dass ich von der Quelle her geschrieben habe. Ausnahme wären die gelben Blüten. In dem Fall scheint man sich nicht auf anderer Leute Aussagen verlassen zu können.
Was aber sagen die anderen Mitglieder:
Sind Images frei oder nicht?
schlecht rasiert ist gut kaktiert...
"Und G'tt sah, dass es gut war" Genesis 1, 11-12
Ich meine diese Aussage. Welche Blüte meinst Du? Meinst Du das D. versicolor? http://www.kakteenforum.de/showpost....0&postcount=23
Das gibt es wirklich. Ist keine Hybride oder Misch, wie Du es nennst.
Und der Thread fängt damit an: http://www.kakteenforum.de/showpost....80&postcount=1
Gefunden: Post N3. 30 hatte mich zum fotografischen Vergleich der Arten veranlasst.
Und... Wo bekommt man dieses D. versicolor? Ist es winterhart? Solche Mehrfarbigkeit gefällt mir.
schlecht rasiert ist gut kaktiert...
"Und G'tt sah, dass es gut war" Genesis 1, 11-12
Lesezeichen