Hallo,

Zitat Zitat von micha123
Echinocereus baileyi habe ich keinen bekommen, aber diesen Echinocereus reichenbachii v. baileyi
Das ganze ist nur eine Frage der Nomenklatorischen Betrachtungsweise. Unter Backeberg heißt die Pflanze Echinocereus baileyi und unter der neuesten Nomenklatur von Hunt heißt sie jetzt Echinocereus reichenbachii ssp. baileyi. Hier handelt es sich schlicht und ergreifend um ein und die selbe Pflanze.

http://www.echinocereus.de/genus/021.htm


Quelle Echinocereus.de :

Echinocereus baileyi Rose 1909b:403.
TL: Oklahoma, Wichita Mtns., V. Bailey, Aug. 1906 (US 53167).
Synonyms:
Echinocereus reichenbachii var. baileyi (Rose) Taylor 1985b:133.
 Echinocereus reichenbachii ssp. baileyi (Rose) Taylor 1997:9.

http://www.echinocereus.de/index/index2.htm



Zitat Zitat von micha123
Auf der Seite von Ralf steht nur E. baileyi. Deswegen gehe ich mal davon aus, dass es nicht das gleiche ist (aber zumindest ähnlich aussieht).
Sorry, aber ich kann ja nun nicht alle für eine Pflanze zur Verfügung stehenden Namen aufführen, das würde den Rahmen meiner HP etwas sprengen bei der Anzahl der gezeigten Pflanzen. Da kann ich nur das Kaktenlexikon von Anderson empfehlen, das verfügt über ein sehr ausgezeichnetes Synonym-Verzeichnis.
http://www.kakteen-haage.de/shop/oxi...d-F.-Anderson/


MfG vom Südharz
Ralf

Forumtreffen - Bilder aus meiner Sammlung - winterharte Kakteen

http://www.kakteensammlung-holzheu.de/Bilder/Homepagebild.jpg
Das Bild konnte nicht geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar!
Adminhinweis:
Ist oben nur die URL des Bildes zu sehen, konnte es nicht über unseren Server geladen werden oder ist nicht mehr verfügbar.

Dieser Hinweis ist nur für den Beitragsautor sichtbar!